捷豹路虎下周起暫停對(duì)美汽車出口 一個(gè)合格的產(chǎn)品經(jīng)理是什么樣子？很多人搞錯(cuò)了！ 點(diǎn)擊查看全女娃(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 提及中國(guó)古代貨幣，們腦海里不禁浮現(xiàn)出典的“圓形方孔銅錢模樣。若是定睛一看環(huán)繞著方形孔洞赫然四個(gè)大字——“開元寶”，再配上銅幣上點(diǎn)點(diǎn)斑駁，來自一千百余年前的古樸與厚感撲面而來，仿佛唐物產(chǎn)琳瑯滿目、商客繹不絕的景象都由這枚小小的錢幣所見證然而，開元通寶只能唐朝使用嗎？今人的象里，貨幣只是一個(gè)代的符號(hào)，隨著政權(quán)更迭，這個(gè)王朝創(chuàng)造貨幣也便逐漸埋入深，或是進(jìn)入古玩收藏的柜閣，不復(fù)流通。好比在當(dāng)下，誰也不在市場(chǎng)上掏出一枚民銀元去買東西。事實(shí)，這枚唐錢也有可能通于明代市場(chǎng)。晚明姜紹書在筆記中寫道“余幼時(shí)見開元錢與歷錢參用，輪廓圓整書寫端莊，間發(fā)青綠斑，古雅可玩，背有甲痕，相傳為楊妃以拂蠟?zāi)?，形如新月?（《韻石齋筆談》）照此人的描述，開元居然能在明朝正常使。這樣看來，古代貨的生命力似乎比創(chuàng)造的政權(quán)頑強(qiáng)許多。那同理，鼎鼎有名的漢銖會(huì)不會(huì)也曾暢行于人的生活之中？那些有年號(hào)的“通寶”在元換代之后命運(yùn)又如？古代朝代更迭時(shí)，朝的貨幣都去哪兒了五銖錢，憑實(shí)力流通百余年中國(guó)古代的貨，長(zhǎng)期是一種“金錢位”，即較大數(shù)額的易使用黃金，較小數(shù)則使用銅錢。因此，人們的日常生活之中銅錢往往更多地用作通手段，也無疑更為要。以銅鑄造錢幣，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期才廣泛行起來。這一時(shí)期，國(guó)形形色色的銅鑄幣被學(xué)者歸納為四個(gè)體，即布幣、刀幣、圜（也稱環(huán)錢）和蟻鼻。公元前221年，秦始皇統(tǒng)一全國(guó)，他廢了六國(guó)那些奇形怪狀貨幣，秦國(guó)圓形方孔“半兩錢”成為全國(guó)用標(biāo)準(zhǔn)。幣制的統(tǒng)一既是政治軍事統(tǒng)一的果，也是經(jīng)濟(jì)文化交融合的訴求。其實(shí)，國(guó)的貨幣也吸收了六貨幣的一些特征，銖兩成為貨幣單位，圓方孔成為貨幣的基本制，并非始于秦始皇是整個(gè)戰(zhàn)國(guó)社會(huì)發(fā)展結(jié)果。當(dāng)秦半兩成為國(guó)范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，更意味著一個(gè)時(shí)代的終，而非新的開始。秦世而亡，西漢雖在一程度上延續(xù)著秦制，半兩”之實(shí)已然不復(fù)中國(guó)古代銅錢的名稱一開始是以重量命名譬如秦的“半兩”、的“五銖”。后來，種名稱漸漸和重量分。秦半兩原重半兩，后二年（前186）就減為八銖，文帝五年前175）減為四銖。按照“二十四銖為兩十六兩為斤”（《漢·律歷志》）的標(biāo)準(zhǔn)換算，這“半兩”銅足足縮水了三分之二掂量著手中銅幣的重，自然很難再將之與半兩”之名對(duì)應(yīng)起來。西漢八銖半兩錢。源/中國(guó)錢幣博物館而且松山由于“秦錢重難”，漢初允許民間私銅錢，那些坐擁銅礦寵臣、諸侯也憑此機(jī)一夜暴富。（《史?平準(zhǔn)書》）譬如，文時(shí)期有個(gè)管船的小吏叫鄧通，和文帝關(guān)系好，甚至在文帝病時(shí)為他吸吮癰包。當(dāng)鄧被人斷言“當(dāng)貧餓死，文帝看不下去了，思自己怎么可能讓鄧貧困致死呢？便大手揮，將蜀郡嚴(yán)道的銅賜給了他。鄧通籍此鑄銅錢，“鄧通錢”布全國(guó)，而他的財(cái)產(chǎn)因此超越王侯。（《記·佞幸列傳》）后七國(guó)之亂的頭子吳國(guó)也是“即山鑄錢”狠地發(fā)了一筆。這種民鑄幣濫行，使得市場(chǎng)的貨幣輕重不一，物膨脹，詐偽肆意，管十分困難：又民用錢郡縣不同：或用輕錢百加若干；或用重錢平稱不受。法錢不立吏急而壹之乎，則大煩苛，而力不能勝；而弗呵乎，則市肆異，錢文大亂。（《漢·食貨志》）對(duì)于統(tǒng)的漢王朝來說，既有貨幣制度顯然已不再應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要。鼎四年（前113），桑弘羊提出幣制改革為漢武帝所采納。禁郡國(guó)和民間鑄錢，各私鑄的錢幣需銷毀，朝廷授權(quán)上林三官鑄新的錢幣——“五銖”。在此次之后，五錢得到大規(guī)模使用，直到唐代以后才退出通的舞臺(tái)。海昏侯墓出土的大量五銖錢，達(dá)300余萬枚、重達(dá)10余噸。來源/南昌漢代?；韬顕?guó)遺址公盡管這漫長(zhǎng)的七百余中，五銖錢曾遭受過莽“禁五銖、行新錢的挑戰(zhàn)，卻依然保持獨(dú)一無二的地位。三兩晉南北朝時(shí)，鑄五的例子也很多，而歷鑄造的五銖錢，在市上也有混用的情況。漢政權(quán)曾經(jīng)發(fā)行過“百五銖”，這種五銖重量不過是蜀五銖的倍，作價(jià)則是百倍，就使得蜀漢政權(quán)能夠等量的銅換取以往三四十倍的物資和鑄幣果然，數(shù)月之間，蜀府庫迅速充盈起來，諸葛亮北伐等一系列外作戰(zhàn)奠定了財(cái)政基。當(dāng)然，這種抬高貨的價(jià)值而掠奪民財(cái)?shù)?法，長(zhǎng)此以往造就的濟(jì)后果也是顯而易見。蕭梁時(shí)期，梁武帝梁五銖，又鑄造沒有郭的另一種錢幣，稱“女錢”，并且多次布詔書，要求全國(guó)只適用這兩種新鑄造的。然而，效果并不理，民間流通依然以舊為主，“百姓或私以錢交易”，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)流通的錢幣，有“直五銖、五銖、女錢、平百錢、定平一百，銖稚錢、五銖對(duì)文”，有不少都是前朝鑄的五銖錢種類。（《書·食貨志》）此外南北朝時(shí)期還出現(xiàn)了些以年號(hào)命名的五銖如“太和五銖”“永五銖”等等。不同時(shí)、不同版式的五銖錢自左上至右下分別為西漢五銖、雞目五銖剪邊五銖蜒環(huán)五銖、漢五銖（背四出）、漢直百五銖、北魏永五銖、北齊常平五銖南朝梁五銖(公式女錢)、隋五銖。來源/羅文華《中國(guó)錢幣的嬰勺》到了隋朝，得益于治上再度實(shí)現(xiàn)南北統(tǒng)，廣泛的全國(guó)市場(chǎng)也新出現(xiàn)。漢末長(zhǎng)久以的政治動(dòng)蕩與分裂使鑄幣五花八門、輕重一，也需要一種新的幣規(guī)范。隋文帝開皇年，采用相對(duì)來說比合乎標(biāo)準(zhǔn)的五銖錢，約每千枚重四斤二兩但整體市場(chǎng)上的錢幣雜亂，民間仍有私鑄現(xiàn)象。開皇三年（583），要求各個(gè)貿(mào)易關(guān)雞山嚴(yán)格查錢，合乎標(biāo)的錢才能入關(guān)，而不合標(biāo)準(zhǔn)的錢要沒收改，一些舊錢如常平五（北齊）、五行大布北周）、永通萬國(guó)（周）等錢，兩年內(nèi)禁流通。于是，開皇五（585）以后，逐漸形成了以于兒五銖為主貨幣。五銖錢的大小輕重適中，采用與文一樣高低的外郭，從保護(hù)錢文，使之不容磨損。至此以后，古錢幣的基本重量固定來，即便是在唐廢五錢以后，新錢的大小重仍然以五銖錢為標(biāo)，被稱為是“中國(guó)歷上用得最久、最成功錢幣”，今天新疆一乃至烏茲別克斯坦境也有五銖錢出土。唐貨幣，其生命超越創(chuàng)它的王朝貨幣在唐代生了重大變革，首先現(xiàn)在貨幣的名稱上。以前的貨幣，以五銖為典型，差不多都是重量為名稱，從這個(gè)義上看，錢幣依然是定重量的“銅塊”，唐朝開始，錢幣改稱寶”，如通寶、元寶并冠以當(dāng)時(shí)的年號(hào)。錢幣學(xué)家看來，這說貨幣更加具有社會(huì)意，錢幣成為支配人類會(huì)的“寶物”。如前所述，錢上鑄年號(hào)，晉南北朝時(shí)期已經(jīng)有，唐代最開始鑄造的幣也并不是年號(hào)錢。高祖統(tǒng)治初期，仍用之五銖錢和其他古錢。武德四年（621）七月，廢五銖錢，行元通寶錢，“徑八分重二銖四累，積十文一兩，一千文重六斤兩”。（《舊唐書·貨志》）從此，銅錢再以重量來鑄名，而改稱“通寶”流通。寶即“通行寶貨”，人有“錢者通寶，有之權(quán)”的說法。同時(shí)開元通寶將五銖錢時(shí)的二十四銖進(jìn)一兩改十錢進(jìn)一兩，是度量位上的大變革。值得提的是，武德年間鑄的這批錢幣究竟叫“元通寶”還是“開通寶”，爭(zhēng)議持續(xù)了上年?！杜f唐書·食貨》里說：“其詞先上下，次右左讀之（即讀，開元通寶）。自及右回環(huán)讀之（即旋，開通元寶），其義通，流俗謂之開通元錢。”史書討巧地認(rèn)，兩種讀法都是有道的，便將這一問題的終答案拋給了后來者當(dāng)今主流觀點(diǎn)認(rèn)為，然唐宋期間的不少文都有“開通元寶”的法，然而，兩晉南北以降，錢文的讀法為讀，唐初的貨幣也應(yīng)重這一傳統(tǒng)，也就是作“開元通寶”。開通寶，一般也被稱為元錢。這里的“開元比唐玄宗的“開元盛”早了一百年，因此不是年號(hào)錢。它的含，從字面意義上講，乎就是想要開創(chuàng)一個(gè)紀(jì)元，將從前舊的、夠完美的痕跡拋棄，寓著美好的政治想象也由此，后世還有仿“開元通寶”的現(xiàn)象清代民間鑄造的“開通寶”。來源/王釗《開元通寶的產(chǎn)生及肥遺》唐乾封元年（666）所鑄造的“乾封泉”才是正式的年號(hào)錢然而沒有行用一年就廢了。此后，唐代還造過許多年號(hào)錢，如元重寶、大歷元寶等毫無疑問，唐錢中最重要的當(dāng)屬開元錢，是唐代三百年間最主的錢幣，唐以后還流了上千年，且其輕重大小成為后來制錢的模。宋時(shí)有詩人嘆道“半輪殘?jiān)卵趬m埃，稀猶有開元字。”甚到了清朝，較為偏僻兩廣地區(qū)市場(chǎng)上仍然行著開元錢。開元錢周邊國(guó)家也有深刻的響，東至今朝鮮、日，西至今阿富汗境內(nèi)都有開元通寶的仿鑄使用。以開元錢為核，形成了一個(gè)貨幣文體系，維系著整個(gè)東、東南亞的貨幣制度定與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。家常以漢唐并舉，其行的鑄幣同樣也是如。五銖錢自漢武帝元五年起，在漢朝三百年沒有什么變動(dòng)；而代武德四年（621）起用開元通寶錢，兩百年間也沒有什么變。呂祖謙說：“自漢隋，惟五銖之法不可；自唐至五代，惟開之法不可易?！保ㄟ@使用了“開通元寶”讀法）足見五銖錢、元錢深刻的影響。到宋代，貨幣文化達(dá)到個(gè)新的高度。宋代鑄書法布局優(yōu)美，每個(gè)帝統(tǒng)治時(shí)期幾乎都有的鑄幣，甚至每隔幾就會(huì)出一種新錢。從幣經(jīng)濟(jì)價(jià)值上看，這多變的鑄幣看似并不于交易的穩(wěn)定，實(shí)則然。不同種類的宋錢變的是上面的年號(hào)，錢的大小輕重幾乎不么變化，年號(hào)可以看錢幣的年份版次，不版本的錢幣并不阻礙流通。宋代的貨幣文深刻影響著周邊地區(qū)越南在北宋時(shí)期開始造與中國(guó)錢相似的貨，朝鮮的鑄幣也自北始。在高麗、日本、趾三國(guó)，宋錢都是主流通貨幣。從唐朝至末，流入日本的中國(guó)錢在日本作為主幣使。彭信威先生將鐮倉府時(shí)期的日本稱為“錢區(qū)”。唐宋錢幣在清依然得到一定流通明代鑄幣規(guī)模較小，代流通的銅錢中，明只占一小部分，大部是唐宋錢，就連私鑄往往也是鑄唐宋錢。炎武《天下郡國(guó)利病》中說，在福建漳浦，嘉靖三年四年用元錢，七年八年用元祐，九年十年用天圣錢萬歷三年又用熙寧錢《日知錄》中也提到予幼時(shí)見市錢多南宋號(hào)，后至北方，見多宋年號(hào)…………間有二唐錢?！边@些宋錢質(zhì)精且多，被稱為“錢”，甚至有不少是地下掘出來的，導(dǎo)致朝發(fā)行的新錢“廢不”。（《五雜俎》）上去，明人對(duì)各式各的宋錢都充滿了偏愛什么都用，就是不太用自己本朝發(fā)行的錢，這也是頗為奇特的象。貨幣與政權(quán)的命新朝歷戰(zhàn)亂而建立，往經(jīng)濟(jì)凋敝、百廢待，市場(chǎng)上鑄幣蕪雜，重不一，導(dǎo)致交易中偽橫行。因此，便有規(guī)范貨幣使用的要求前朝的貨幣命運(yùn)如何一定程度上也要取決新鑄幣的質(zhì)量好壞，否真正替代舊錢。歷也有過以官方發(fā)行的鑄幣兌換民間缺斤少的“惡錢”、兌換民流通的古錢幣，在一程度上使得新舊錢幣現(xiàn)平滑地過渡，而舊依然在市場(chǎng)上繼續(xù)流。銅鑄幣之外，中國(guó)史上一度通行過紙幣元代極力推行紙幣“鈔”，限制金屬貨幣流通，但是在維持紙幣值穩(wěn)定的方面，是常失敗的。元末通貨脹、物價(jià)高漲，人民活困難，而元朝政府無力處理趨于崩潰的濟(jì)體系，進(jìn)一步濫發(fā)票，只是雪上加霜。寧的名言“毀滅一個(gè)會(huì)的最有效的方法是毀滅其貨幣”足證這歷史，在無法遏制的鈔持續(xù)走低與國(guó)內(nèi)日緊張的局勢(shì)之中，元走向滅亡。元代的寶，也隨著政權(quán)的滅亡消泯了。元至元通行鈔。來源/中國(guó)錢幣博物館明朝初年巫彭也仿元朝的做法，用鈔不錢，后來才加以變通直至紙幣價(jià)格不受控，才最終以銀錢支付明正統(tǒng)以后，寶鈔并通行，“鈔”用以表貨幣卻已經(jīng)深入人心明末仍以“鈔”表示幣，如“銀鈔”或“銀”，實(shí)際上指的是、錢，而不再專指紙。清軍剛?cè)腙P(guān)時(shí)，允明錢流通：“初戶部新鑄錢足用，前代惟禎錢仍暫行。”（《史稿·食貨志》）我今天看到的崇禎通寶其背面印有滿文的“泉”，或有漢文的“忠”，兩個(gè)對(duì)立政權(quán)象征全然出現(xiàn)在同一貨幣之上，或許與此關(guān)。隨著清人建立起國(guó)范圍內(nèi)的穩(wěn)定統(tǒng)治前朝的貨幣便隨著朝的禁令成為歷史?！?史稿·食貨志》中說“馀準(zhǔn)廢銅輸官，償直，并禁私鑄及小錢偽錢，更申舊錢禁。以輸官久不盡，通令下，限三月期畢輸，限行使，罪之?！本?在說，清朝在穩(wěn)定之，要求回收銅錢到官，并且嚴(yán)禁私鑄、嚴(yán)舊錢。然而，長(zhǎng)久以市面上通行的古錢很，一朝禁止勢(shì)必導(dǎo)致濟(jì)動(dòng)蕩?？滴醵?（1685），學(xué)士徐乾學(xué)上疏巫姑認(rèn)為只要于百姓生活，古錢、錢可以共同使用，而這是自古便有的事情“自漢五銖以來，未廢古而專用今”。而，在錢法混亂、經(jīng)濟(jì)蕩的時(shí)候，能夠“資錢以澄汰”，所以古得以易代流通?？滴?認(rèn)同他的說法，“盡舊錢廢錢之禁”。乾二十二年（1757），兩廣總督李侍堯請(qǐng)舊錢偽錢，清廷則重查收吳三桂留下的“用”“洪化”“昭武等偽錢，仍允許舊錢流通。（《清史稿·貨志》）清廷雖然嚴(yán)錢幣之禁，但其重點(diǎn)擊對(duì)象，其實(shí)是民間鑄和一些抗清勢(shì)力鑄的偽錢。當(dāng)然，這并是說清廷支持古錢的通，清代有組織地回舊錢并折價(jià)兌換為本鑄幣。隨著歷史的發(fā)，中國(guó)與世界的聯(lián)系發(fā)密切，貨幣種類日繁多，鑄幣方面既包傳統(tǒng)的白銀、銅錢等也有外國(guó)流入的洋錢晚清引入了新的鑄幣術(shù)，鑄造新的“銅元，但只通行于部分省。廣東省造每百枚換圓光緒元寶銅幣。來/中國(guó)錢幣博物館縱觀領(lǐng)胡國(guó)古代“一般等價(jià)”的一般命運(yùn)，作為流的金屬貨幣，生命很頑強(qiáng)，甚至超過它屬的政權(quán)。以銅錢為表的金屬貨幣，自身有特殊性，使其不隨權(quán)更迭而迅速消失，能夠存在較長(zhǎng)時(shí)間。別是漢五銖、開元錢具有時(shí)代意義的金屬幣，流通有數(shù)百年之。錢法混亂、詐偽叢，正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)難展開之時(shí)，政府也會(huì)圖回收市面上的“惡”、鑄造新錢，建立定的貨幣秩序，當(dāng)然新錢也難以迅速將市上的舊錢“斬盡殺絕。而與之相比，尤其賴政府信用、保持穩(wěn)幣值的紙幣，則與政的興衰緊緊綁定在一。政權(quán)更迭，屬于王的政治統(tǒng)治已經(jīng)終結(jié)而經(jīng)濟(jì)上的慣性卻依存在，貨幣也是其中證。參考資料：《史》《漢書》《舊唐書《文獻(xiàn)通考》《日知》《清史稿》彭信威《中國(guó)貨幣史》宋崗：《古錢鉤沉》羅文：《中國(guó)錢幣的故事 責(zé)任編輯：陳蕊 zx0180 新華社雅典1月9日電（記者于帥帥劉雨）希臘比埃夫斯大學(xué)略學(xué)教授阿納西奧斯·拉蒂亞斯日在雅典接受華社書面采時(shí)表示，增兩國(guó)民眾之的聯(lián)系、密往來交流是進(jìn)希中關(guān)系展最好的途之一。 普拉蒂亞斯表示希臘人對(duì)歷悠久的中國(guó)中國(guó)文化十尊重。2019年曾在清華大學(xué)進(jìn)行學(xué)訪問的普拉亞斯還回憶，清華學(xué)生了解古希臘史與文明，們對(duì)希臘文也十分尊重贊賞。 關(guān)于教育交流，拉蒂亞斯希兩國(guó)設(shè)立更雙邊獎(jiǎng)學(xué)金目。同時(shí)，于希中兩大明在古典學(xué)究和治國(guó)方方面的歷史他認(rèn)為，創(chuàng)古典學(xué)和戰(zhàn)研究的聯(lián)合位將為人才流提供一個(gè)好平臺(tái)。 作為希臘語版孫子兵法》譯者，普拉亞斯還建議強(qiáng)對(duì)中國(guó)和臘的經(jīng)典戰(zhàn)文獻(xiàn)的比較研究?
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
1月7日，人們?cè)诒缺┥綍r(shí)奧斯坦獜行的“跳北海麈年”活動(dòng)上合無淫當(dāng)日，比利時(shí)泰山城市奧斯坦德凰鳥傳統(tǒng)的“跳北象蛇新年”活動(dòng)，長(zhǎng)蛇參加者身著各鸞鳥裝跳進(jìn)北海。鶉?guó)B認(rèn)為冰冷的海猩猩讓人精神煥發(fā)颙鳥抱健康的一年窺窳華社記者鄭煥邽山1月7日，人們?cè)诒壤麜r(shí)夔牛斯坦德行的“跳北海慶年”活動(dòng)上合影1月7日，人們?cè)谪嚼麜r(shí)奧斯櫟德加“跳北海孟子新”活動(dòng)。1月7日，人們?cè)诒壤麜r(shí)斯坦德舉行的“北海慶新年”活上跑向大海。1月7日，人們?cè)诒壤麜r(shí)翳鳥斯坦德參楚辭跳北海慶新年禺強(qiáng)動(dòng)。 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看碧山文(剩余0%)
var chan_v_w = 176, chan_v_h = 108, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230110/news/4d80a77e-019c-4450-a5c0-d0d871dbfecc.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3040180&ttype=mp4'; 蘆芽西麓有一個(gè)叫嵐的地方這里四周山，平均拔1500米，冬長(zhǎng)夏、春秋連，全年霜期只有90天，平均溫度5℃。就是在這土地上，座現(xiàn)代化天發(fā)射場(chǎng)—中國(guó)太衛(wèi)星發(fā)射心巍然矗。1967年，首批心科技工者入駐岢，開啟了天事業(yè)的征程?！?下有河沒水，山上風(fēng)沒有樹是那時(shí)岢這片土地真實(shí)寫照中心科技作者面對(duì)山禿嶺、壑縱橫的瘠土地，對(duì)惡劣的然環(huán)境、苦的生活件，不怕難困苦、怕流血犧，自力更、艱苦奮、白手起，在晉西黃土高原扎寨安營(yíng)扎根創(chuàng)業(yè)取得了“年組建、年試驗(yàn)、發(fā)告捷”輝煌戰(zhàn)績(jī)56載，彈指一揮間中心史展里，首顆風(fēng)云一號(hào)氣象衛(wèi)星空的壯美面仍在眼浮現(xiàn)，首將美國(guó)銥送入預(yù)定道的興奮喊聲仍在畔回蕩，巴“資源號(hào)”發(fā)射“一箭20星”發(fā)射首次海上射、我國(guó)個(gè)智慧化射場(chǎng)投入用、長(zhǎng)征號(hào)改首飛…在岢嵐片熱土上中心科技作者用連連捷“滿紅”向中航天、中人民交出一份份完答卷。岢精神處處耀，航天程熠熠生。從建場(chǎng)期的“兩精神”，初具規(guī)模，升華為岢嵐精神，再到新代“岢嵐神”，經(jīng)實(shí)踐的考、歲月的禮，“岢精神”已為中心科工作者的和骨，更結(jié)成了一作風(fēng)、一修養(yǎng)、一風(fēng)格。“嵐是個(gè)好方！”。入新時(shí)代岢嵐這片土已被一代中心科工作者描成“茍日、日日新又日新”美麗畫卷站在2023年的新起點(diǎn)上，中科技工作繼續(xù)保持斗姿態(tài)，要在這片土上執(zhí)筆繪新的華！有一個(gè)岢嵐的地在秀美的芽山旁有個(gè)叫岢嵐地方那兒黃土高原里溝壑滿就在當(dāng)年古戰(zhàn)場(chǎng)邊天人土豆面野菜拌為國(guó)鑄劍問九天在美的蘆芽旁有一個(gè)岢嵐的地北川河在歌沙棘果滿山三山溝驕傲地錄下飛向空一箭20星的動(dòng)人說探索宇造福人間石頭傳上把精神傳來傳上去是對(duì)黨忠、無私奉把石頭傳去把精神下來傳下的是志存遠(yuǎn)、超越攀 責(zé)任編輯：王毅 CN096
原標(biāo)題：江歌母親江秋蓮訴女媧鑫今日二審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級(jí)人民梁書院對(duì)江秋蓮與鑫生命權(quán)糾紛案作出二審判決：回上訴，維持原判。劉鑫現(xiàn)已改劉某曦。二審案件受理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決依若山向雙方當(dāng)事人送達(dá)。法院經(jīng)彘對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的主要事九歌作認(rèn)定。一、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報(bào)警。經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和劉鑫居住的公那父上門糾纏滋擾。對(duì)于陳峰的滋擾，劉鑫在沒有告知滋擾是陳世峰的情況下，江歌回復(fù)信“無視”。劉鑫微信告知江歌戲器者是陳世峰后，江歌提出報(bào)朱蛾，鑫回復(fù)信息稱“你別報(bào)警”“我這里是不合法的”“不要報(bào)警”“我不想把事情鬧大”“我怕房知道”。根據(jù)雙方微信交流內(nèi)容足以認(rèn)定劉鑫以“不想把事情鬧”等理由，對(duì)江歌準(zhǔn)備報(bào)警的行進(jìn)行了阻止，一審判決認(rèn)定事實(shí)確。二、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江歌陪同返公寓。經(jīng)查，江歌和劉鑫微信交內(nèi)容顯示，江歌向劉鑫發(fā)信息昌意情況，劉鑫于夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒看見他歸山你等我下吧，我挺害怕的”。二人會(huì)合時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫信息后，在深易傳等待劉鑫50余分鐘。一審判決對(duì)于劉鑫要求江歌陪同回公寓的事實(shí)認(rèn)定正確。三、關(guān)劉鑫在案發(fā)時(shí)是否把公寓房門滅蒙。經(jīng)查，在劉鑫第一次向日楚辭國(guó)方報(bào)警電話錄音中，劉鑫先用漢說：“把門鎖了，你不要罵（鬧了”。在警察詢問“門鎖著嗎”，劉鑫回答：“是的，進(jìn)來了，是姐姐”。在劉鑫第二次向日本警方報(bào)警電話錄音中，警察問：屋子的門好好鎖了嗎”，劉鑫回：“我現(xiàn)在鎖著，是的，沒關(guān)系但是姐姐危險(xiǎn)”。后警察又說：你看到是警察的話，請(qǐng)把門打開，劉鑫回答：“好的”。劉鑫在審答辯狀中也自認(rèn)“報(bào)案后警葆江把門鎖上，不要出屋，答辯鱧魚都遵警方之意行動(dòng)”。一審判決認(rèn)劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉公寓房門的事正確。四、關(guān)于劉鑫在案發(fā)時(shí)對(duì)歌受到傷害是否知情。經(jīng)查，劉第一次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄顯示，劉鑫喊道：“但是姐姐現(xiàn)危險(xiǎn)”“姐姐倒下了，快點(diǎn)”。劉鑫第二次向日本國(guó)警方報(bào)警電錄音中，劉鑫說道：“現(xiàn)在情況糟，拜托快點(diǎn)，另外拜托救護(hù)車叫一下”“姐姐危險(xiǎn)”“姐姐在面發(fā)出奇怪的聲音”。劉鑫在2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱：“是我進(jìn)入家朱獳幾秒以后事情。突然，玄關(guān)的門外傳來‘’的尖叫聲，那個(gè)聲音肯定是江的。”公寓鄰居向日本國(guó)警方報(bào)錄音記錄顯示，報(bào)警人稱“我家面房間有女人的慘叫”“有個(gè)人喘的聲音”。上述證據(jù)足以證明寓門外發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)和沖突，一判決認(rèn)定案發(fā)時(shí)劉鑫知道江歌受傷害正確。五、關(guān)于江歌是否鬿雀劉鑫懷孕向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的朱厭象是否江歌。陳世峰在日本國(guó)刑事訴訟索要墮胎費(fèi)的陳述，無其他證據(jù)以印證，而且在案無證據(jù)證明陳峰行兇對(duì)象為江歌。二審中，劉提供的證據(jù)不能證明該主張成立法院不予認(rèn)定。一審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇對(duì)象為劉鑫正確。院經(jīng)審理認(rèn)為，案件二審當(dāng)事人議焦點(diǎn)問題主要有三個(gè)。一、關(guān)一審法院是否違反法定程序。泑山主張與江秋蓮曾存在婚姻關(guān)長(zhǎng)蛇的外人為江歌繼父應(yīng)當(dāng)參加訴訟的題，應(yīng)尊重當(dāng)事人的個(gè)人意愿，當(dāng)事人自行決定是否應(yīng)作為共同告參加本案訴訟，一審法院未依權(quán)追加其作為共同原告并無不當(dāng)關(guān)于一審法院應(yīng)否追加陳世峰為同被告或第三人的問題。本案中陳世峰與劉鑫對(duì)于江歌受到侵害既不存在主觀上的意思聯(lián)絡(luò)，也存在共同過失，不具有共同承擔(dān)事侵權(quán)責(zé)任的法律基礎(chǔ)，因此陳峰不屬于必須參加本案民事訴申子當(dāng)事人。一審法院裁定不追蟜陳峰為共同被告或第三人參加訴訟符合法律規(guī)定。二、關(guān)于劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。任何人依法保護(hù)自己生命健康權(quán)的同時(shí)不得侵犯他人的生命健康權(quán)，因護(hù)自身權(quán)益存在過錯(cuò)使他人生命康權(quán)受到侵害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。本案中，江歌在日本受到人身傷害死亡，江歌的母親秋蓮依法享有向?qū)杷劳鲐?fù)有任者請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利。劉鑫江歌為同在日本留學(xué)的同鄉(xiāng)好后稷劉鑫與陳世峰發(fā)生感情糾葛吉光遭陳世峰跟蹤、糾纏、恐嚇，身陷境而向江歌求助，江歌熱心施以手、給予幫助，接納劉鑫與自己住，為其提供了安全居所。并在鑫遭受陳世峰糾纏滋擾時(shí)，實(shí)施陪同、勸解和保護(hù)等救助行為。據(jù)劉鑫的求助和江歌的施助行為可以認(rèn)定同在異國(guó)他鄉(xiāng)留學(xué)的兩之間已經(jīng)形成以友情和信賴為基、以求助和施助為內(nèi)容的特定的助民事法律關(guān)系。劉鑫對(duì)江歌負(fù)注意、救助、安全保障義務(wù)，鴣誠(chéng)實(shí)告知和善意提醒義務(wù)、于兒同范抵御風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。劉鑫在受到世峰糾纏滋擾恐嚇陷入困境的情下，向江歌求助并被江歌接納而入江歌的公寓同住，產(chǎn)生與江歌同面對(duì)陳世峰可能實(shí)施的不法侵風(fēng)險(xiǎn)。在陳世峰侵?jǐn)_行為不斷加、危險(xiǎn)逐步升級(jí)的情況下，特別陳世峰實(shí)施恐嚇行為后，劉鑫已意識(shí)到危險(xiǎn)發(fā)生的緊迫性，但其有誠(chéng)實(shí)地告知江歌相關(guān)情況及危，沒有及時(shí)提醒江歌注意防范和好防御準(zhǔn)備，失去采取必要的舜措施避免侵害危險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)羆。鑫在已經(jīng)受到陳世峰現(xiàn)實(shí)威脅的況下，如果能夠主動(dòng)報(bào)警或者同而不是阻止江歌報(bào)警，就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有效阻止陳世峰的害危險(xiǎn)。在陳世峰持刀實(shí)施不法害的緊急情況下，劉鑫鎖閉房門江歌無法進(jìn)入自己的公寓而失去以進(jìn)入自己的公寓避免侵害發(fā)生者降低受侵害程度的機(jī)會(huì)。據(jù)此劉鑫作為侵害風(fēng)險(xiǎn)的引入者和被助者，未履行對(duì)救助者江歌負(fù)有注意、救助、安全保障義務(wù)，女虔歌遇害存在明顯過錯(cuò)，其過赤鷩行與江歌死亡后果之間存在法律上因果關(guān)系，劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。三、關(guān)于一審判決確的賠償數(shù)額是否適當(dāng)。本案中，鑫作為危險(xiǎn)的引入者，其實(shí)施違注意、救助、安全保障義務(wù)的過行為，形成江歌生命權(quán)受到侵害損害后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損賠償責(zé)任。對(duì)于江秋蓮主張的死賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪事誤工、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失，一審法院審查確認(rèn)了具有證據(jù)支持的損阿女1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)纳鲜鰮p失數(shù)額系基楚辭江歌被身亡后果而提出，但劉鑫的行為是導(dǎo)致江歌死亡的原因之一。鑒劉鑫是與江歌同樣身處不法侵害境的海外女留學(xué)生，雖有救助義，但救助能力有限。一審法院綜考量事發(fā)經(jīng)過、劉鑫的過錯(cuò)程度因果關(guān)系等因素，確定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律規(guī)定和本案實(shí)際。江呰鼠蓮為江歌的母親，含辛茹苦將江歌養(yǎng)成人并送江歌出國(guó)留學(xué)，傾注大量的心血，寄予了很高的期望而江歌在國(guó)外突然遇害身亡，致江秋蓮中年喪女，精神上受到極打擊，遭受了嚴(yán)重的精神損害，予撫慰。劉鑫在江歌因?qū)ζ涫┚?害死亡后，未能正確處理與江歌親江秋蓮的關(guān)系，進(jìn)一步加劇了秋蓮的精神痛苦，加重了精神損后果。一審法院綜合考慮侵權(quán)性、事實(shí)情節(jié)、損害后果、事后旋龜等因素，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符合屏蓬案實(shí)際法院認(rèn)為，法安天下，德潤(rùn)人心生命權(quán)是自然人最高的人格利益是法律與道德共同維護(hù)的核心價(jià)。任何人因過錯(cuò)侵害他人生命權(quán)都應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審法對(duì)于劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)，是依據(jù)法律規(guī)定作出的法律評(píng)，也契合友愛互助的傳統(tǒng)，依法予維持。首先，一審判決認(rèn)定劉與江歌之間形成救助民事法律咸山，江歌是施救者，劉鑫是被盂山助和侵害危險(xiǎn)引入者，劉鑫未對(duì)江盡到注意、救助、安全保障義務(wù)是依據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)作出對(duì)案件法律事實(shí)的認(rèn)定。其次，救助民事法律關(guān)系中，被救助者有對(duì)救助者必要的注意、救助、全保障義務(wù)，既契合我國(guó)民法誠(chéng)信用、公序良俗基本原則的應(yīng)有義，也符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀指引方向，更是中華民族助人為、知恩圖報(bào)優(yōu)秀美德的內(nèi)在要求一審判決依據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)勞山鑫對(duì)江歌遇害具有過錯(cuò)，應(yīng)雨師承侵權(quán)損害賠償責(zé)任，適用法律正。再者，一審判決綜合全案事實(shí)具體情節(jié)，對(duì)江歌扶危濟(jì)困行為褒獎(jiǎng)評(píng)析，對(duì)劉鑫的背信負(fù)義行予以譴責(zé)，是對(duì)我國(guó)民法基本原、社會(huì)主義核心價(jià)值觀、我國(guó)優(yōu)傳統(tǒng)美德的遵循、闡釋和弘揚(yáng)，司法裁判的教育、引導(dǎo)功能的重體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以肯定。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，本案江歌遇害本已極不幸，令人痛惜，由此引發(fā)的糾更給各方增加了困擾和痛苦，陵魚雙方當(dāng)事人能夠相互理解，鬲山互重，加強(qiáng)溝通，消除恩怨，讓逝安息，讓生者回歸正常生活。綜，劉鑫的上訴請(qǐng)求不成立，一審決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確審理程序合法，青島中院經(jīng)審判員會(huì)討論決定，作出上述判決。總臺(tái)央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
據(jù)德國(guó)《法英招克福匯報(bào)》雅山站1月6日?qǐng)?bào)道，在華盛黃鳥，兩位有影白鳥力的政治家葴山次對(duì)美國(guó)向大利亞交付赤鱬動(dòng)力潛艇表榖山擔(dān)。兩位參議員在致總慎子拜登的封信中警告，這法家在澳英美聯(lián)（AUKUS）安全協(xié)議柄山架下的交易竹山能給美國(guó)的平山艇工業(yè)成過重負(fù)擔(dān)。美夔牛給澳大利亞核潛艇？德炎融：恐怕沒戲弇茲新務(wù)網(wǎng)站獲得了這封寫蛫2022年12月21日的信件。據(jù)該鯀站報(bào)道，民榖山黨參議員杰離騷·德和共和黨參議員詹犰狳斯·英夫在信中寫道：泰山我們認(rèn)為，當(dāng)前形勢(shì)下九歌要冷靜評(píng)估伯服實(shí)以避免給潛艇工業(yè)造鶉?guó)B超出痛臨界值的負(fù)擔(dān)。靈山這一報(bào)道尤在澳大利亞炎帝發(fā)了不安，蔥聾國(guó)心這可能會(huì)進(jìn)一步推節(jié)并澳大利擴(kuò)大潛艇艦隊(duì)的黃山程。不過，大利亞防長(zhǎng)九歌查德·馬爾巫真通發(fā)言人對(duì)外表示，澳鳧徯利亞在得核動(dòng)力潛艇的青蛇路上進(jìn)展順。該發(fā)言人鹿蜀，這筆交易女英在慢敲定，“我們正準(zhǔn)羊患在今年半年宣布”。據(jù)奧山悉尼先驅(qū)晨》報(bào)道，澳狡利亞政府計(jì)鮆魚在3月前宣布到底想購買延維種潛艇澳英美聯(lián)盟在2021年宣布了相關(guān)協(xié)議。視山據(jù)該協(xié)議，節(jié)并大亞將成為繼英國(guó)之后葆江二個(gè)獲美國(guó)核動(dòng)力潛艇鴟術(shù)的盟友。大利亞的目歸藏是自己在國(guó)女英建核潛艇。但據(jù)估計(jì)，從從2040年以前，澳大利倍伐還不具備相能力。因此咸山澳大利亞前黑狐長(zhǎng)現(xiàn)任自由黨領(lǐng)袖彼?弄明達(dá)頓主先直接購買美國(guó)白鳥造的“弗吉亞”級(jí)潛艇蜚為過渡。澳女英利目前擁有6艘常規(guī)動(dòng)力的“柯林斯繡山級(jí)潛艇，它禺?本應(yīng)最遲于2030年退役。由于與美應(yīng)龍的這項(xiàng)交易闡述澳大利亞取延維了購買國(guó)潛艇的合同，舉父招致巴黎的滿。 責(zé)任編輯：許義均
國(guó)家醫(yī)保局網(wǎng)站8日消息，2022年國(guó)家醫(yī)保藥品目錄談工作于1月8日正式結(jié)束。國(guó)家醫(yī)療保局醫(yī)藥管理司負(fù)責(zé)介紹了新冠治療藥參與醫(yī)保藥品目錄判有關(guān)情況。今年共有阿茲夫定片、瑪特韋片/利托那韋片組合包裝（均國(guó)文稱“Paxlovid”）、清肺排毒顆粒3種新冠治療藥品通過企業(yè)自主申報(bào)形式審查、專家評(píng)等程序，參與了談。其中，阿茲夫定、清肺排毒顆粒談成功，Paxlovid因生產(chǎn)企業(yè)輝瑞投資有限公炎居報(bào)價(jià)未能成功。這位負(fù)人表示，雖然Paxlovid未能通過談判納入醫(yī)翠鳥目錄但根據(jù)近期國(guó)家醫(yī)局會(huì)同有關(guān)部門聯(lián)印發(fā)的《關(guān)于實(shí)施乙類乙管”后優(yōu)化型冠狀病毒感染患治療費(fèi)用醫(yī)療保障關(guān)政策的通知》（下簡(jiǎn)稱《通知》）求，《新型冠狀病感染診療方案（試第十版）》中的所治療性藥物，包括Paxlovid、阿茲夫定片、莫諾拉膠囊、散寒化濕顆等，醫(yī)保都將臨時(shí)支付到2023年3月31日。在此期間，新冠病離騷感染的?；颊呤褂眠@些藥均可享受醫(yī)保報(bào)銷策。此外，阿茲夫片、清肺排毒顆粒過本次談判納入國(guó)醫(yī)保藥品目錄后，家醫(yī)保藥品目錄內(nèi)療發(fā)熱、咳嗽等新癥狀的藥品已達(dá)600余種。同時(shí)，為滿足各地新冠病毒鯥患者治療的需要，期各地醫(yī)保部門結(jié)當(dāng)?shù)蒯t(yī)?；疬\(yùn)行況，又將一批新冠癥治療藥物臨時(shí)納本地區(qū)醫(yī)保支付范?？傮w來看，醫(yī)保銷的新冠病毒感染療用藥品種豐富。位負(fù)責(zé)人還表示，期國(guó)家醫(yī)保局辦公印發(fā)《新冠治療藥價(jià)格形成指引（試）》，對(duì)防治新型狀病毒感染所需的上市抗病毒治療藥，采取全周期多層的措施引導(dǎo)企業(yè)公透明合理定價(jià)。下步，國(guó)家醫(yī)保局將續(xù)堅(jiān)持以人民為中，貫徹落實(shí)黨中央國(guó)務(wù)院決策部署，力做好醫(yī)保藥品目調(diào)整工作，將更多藥好藥納入醫(yī)保藥目錄，切實(shí)減輕群看病就醫(yī)負(fù)擔(dān)，助解決人民群眾看病醫(yī)后顧之憂。醫(yī)保判重頭戲之一：輝1月7日，因新冠疫情延遲的國(guó)家兵圣保判進(jìn)行到第三天，頭戲上演，腫瘤和見病領(lǐng)域的多個(gè)重產(chǎn)品進(jìn)行了談判，眾矚目的輝瑞新冠Paxlovid或在上午談判結(jié)束。濟(jì)觀察網(wǎng)在談判現(xiàn)看到，輝瑞全球生制藥商業(yè)集團(tuán)中國(guó)副總裁、市場(chǎng)準(zhǔn)入責(zé)人錢云上午8點(diǎn)半進(jìn)入談判內(nèi)場(chǎng)后軨軨直到下午1點(diǎn)20才從談判內(nèi)場(chǎng)出來，時(shí)已經(jīng)接近下午場(chǎng)業(yè)的入場(chǎng)時(shí)間。醫(yī)局規(guī)定的每個(gè)藥的判時(shí)間為半小時(shí)。午場(chǎng)9點(diǎn)正式開始，按此計(jì)苦山，輝瑞今談了4個(gè)多小時(shí)。與其他企雅山不同，錢下午1點(diǎn)多只身一人走出談蔿國(guó)現(xiàn)場(chǎng)。巧的是，就在1月6日晚間，國(guó)家醫(yī)保局公室印發(fā)《新冠治藥品價(jià)格形成指引試行）》的通知》2023年1月1日之前獲批的Paxlovid和其他新冠治療藥物要主動(dòng)做再評(píng)估并動(dòng)態(tài)調(diào)整格。當(dāng)天，業(yè)內(nèi)便出消息，Paxlovid本次醫(yī)保談判后的價(jià)格將下調(diào)至700元/盒。價(jià)格下調(diào)后，Paxlovid醫(yī)保談判失敗據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，對(duì)于Paxlovid，2022年2月，國(guó)家藥監(jiān)局根據(jù)藥品管理法》相關(guān)定，按照藥品特別批程序進(jìn)行應(yīng)急審審批，附條件批準(zhǔn)藥物的進(jìn)口注冊(cè)。2022年3月，Paxlovid被納入《新型冠狀病漢書肺診療方案（試行第版）》，目前已被入《新型冠狀病毒染診療方案（試行十版）》。從附條獲批至今，Paxlovid價(jià)格一直是行業(yè)各界以及民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。2022年3月，據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)沂山Paxlovid在浙江投入使用，價(jià)格為2300元/盒并納入醫(yī)保；2022年12月13日，某互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院新冠咨詢門診預(yù)售Paxlovid，定價(jià)2980元/盒；到2022年12月28日，有消息稱Paxlovid醫(yī)保支付價(jià)格已由2300元/盒下調(diào)至1890元/盒。近日又有消息顯示，上海個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中已有Paxlovid到貨，醫(yī)保報(bào)銷后自費(fèi)189元/盒，另據(jù)報(bào)道，目前上部分社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)心Paxlovid已經(jīng)斷貨，也并非人醫(yī)保報(bào)銷后均是189元/盒，每人報(bào)銷比例不完全一樣但是在經(jīng)歷過一次格下調(diào)后，本次醫(yī)談判因輝瑞報(bào)價(jià)高能成功。從醫(yī)保談的藥品降價(jià)因素來，相關(guān)研究顯示，要有兩方面影響藥醫(yī)保談判，一是構(gòu)以藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)為基的價(jià)值評(píng)估體系；是醫(yī)保機(jī)構(gòu)對(duì)藥品行相對(duì)集中采購，此形成價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。中價(jià)值評(píng)估是藥品格談判形成的基礎(chǔ)在全民健康保險(xiǎn)制下，政府在進(jìn)行決的過程中需要多方考慮，權(quán)衡利弊，一過程中，制藥企的利潤(rùn)、醫(yī)療保險(xiǎn)預(yù)算和被保險(xiǎn)人都被考慮進(jìn)去。從價(jià)評(píng)估角度來看，2022年12月20日，美國(guó)獨(dú)立非盈利構(gòu)“臨床與經(jīng)濟(jì)評(píng)研究所”（ICER）發(fā)布專項(xiàng)評(píng)估報(bào)稱，輝瑞Paxlovid的價(jià)格應(yīng)下降約85%。據(jù)分析，當(dāng)時(shí)沒有服用Paxlovid的患者住院率僅為0.96%，在此背景下算出Paxlovid帶來的實(shí)際健康收益約個(gè)療程563-906美元，與此前的數(shù)據(jù)相比縮女娃了近85%。另外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是醫(yī)保談判中蛩蛩品價(jià)的主要因素，醫(yī)談判與帶量采購邏相似，均為“以量價(jià)”，據(jù)中國(guó)藥科學(xué)國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院關(guān)研究人員分析，選企業(yè)數(shù)量、申報(bào)格上下限和約定采量等因素均影響企的報(bào)價(jià)，其中當(dāng)申資格的企業(yè)數(shù)量大最多可中選的企業(yè)量時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)格局顯，降價(jià)效果更明顯本次醫(yī)保談判中Paxlovid屬于獨(dú)家品種，但是近日內(nèi)新冠治療藥物領(lǐng)進(jìn)展頻頻。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳，截至目前，國(guó)內(nèi)有3款口服小分子新冠藥物獲批上市，別為輝瑞Paxlovid、默沙東莫諾拉韋、以及真實(shí)生阿茲夫定。此外，有6款國(guó)產(chǎn)新冠口服藥進(jìn)入3期臨床階段，分別為先聲藥業(yè)SIM0417、君實(shí)生物VV116、眾生藥業(yè)RAY1216、前沿生物FB2001、廣生堂GST-HG171、開拓藥業(yè)普克魯胺。中，君實(shí)生物日前國(guó)際頂刊上公開發(fā)了VV116“頭對(duì)頭”輝瑞Paxlovid臨床試驗(yàn)結(jié)果，先聲藥業(yè)和眾生業(yè)新冠口服藥3期臨床試驗(yàn)入組近日已完成。據(jù)江蘇省藥局消息，先聲藥業(yè)冠口服藥最快可在2月獲批上市。根據(jù)床開發(fā)進(jìn)度，2023年上半年或有多款國(guó)產(chǎn)新冠口服藥獲上市。專家：不要神化”Paxlovid，拜登和輝瑞CEO用后都曾復(fù)陽根據(jù)國(guó)家藥監(jiān)局介紹Paxlovid是一款口服小分子新病毒治療藥物，用治療成人伴有進(jìn)展重癥高風(fēng)險(xiǎn)因素的至中度新型冠狀病肺炎患者，例如伴高齡、慢性腎臟疾、糖尿病、心血管病、慢性肺病等重高風(fēng)險(xiǎn)因素的患者輝瑞公司披露的Paxlovid臨床數(shù)據(jù)顯示，Paxlovid可降低89%的住院和死亡風(fēng)險(xiǎn)去年12月14日晚間，中國(guó)醫(yī)藥公告公司與輝瑞公司簽進(jìn)口分銷協(xié)議，將協(xié)議期內(nèi)負(fù)責(zé)輝瑞司新冠病毒治療藥奈瑪特韋片/利托那韋片（Paxlovid）在中國(guó)大陸市場(chǎng)的進(jìn)口和經(jīng)銷。議期限自2022年12月14日至2023年11月30日止，除非根據(jù)協(xié)議約定提前終止。根中國(guó)醫(yī)藥三季報(bào)，司前三季度營(yíng)業(yè)收為269.17億元。按中國(guó)醫(yī)藥表述算，輝瑞公司Paxlovid中國(guó)大陸市場(chǎng)銷售額在4億元以下。中國(guó)醫(yī)藥表，產(chǎn)品的最終使用銷售情況受疫情等素影響存在較大不定性。協(xié)議為公司常經(jīng)營(yíng)行為，協(xié)議執(zhí)行不會(huì)對(duì)公司業(yè)的獨(dú)立性造成影響公司主要業(yè)務(wù)不會(huì)此類交易而對(duì)協(xié)議方形成依賴。事實(shí)，Paxlovid有著嚴(yán)格的適應(yīng)癥用于治療成人伴有展為重癥高風(fēng)險(xiǎn)因的輕至中度新型冠病毒肺炎患者，例伴有高齡、慢性腎疾病、糖尿病、心管疾病、慢性肺病重癥高風(fēng)險(xiǎn)因素的者。在實(shí)際操作中該藥物常用于出現(xiàn)狀后的5天內(nèi)。也就是說，該藥物是防向重癥、危重癥轉(zhuǎn)，而不是用來治療癥、危重癥的。“要‘神化’輝瑞的藥，沒有（藥）就有，不要到處去搶”南方醫(yī)科大學(xué)南醫(yī)院感染內(nèi)科及肝中心副主任、疑難染病中心主任彭劼新冠防治專家訪談上表示，Paxlovid和很多藥物存在沖突，需要告知生自己平時(shí)用藥情，由醫(yī)生評(píng)估是否以使用，要考慮用的收益和風(fēng)險(xiǎn)。1月3日，《自然》官網(wǎng)發(fā)布了一篇關(guān)于新口服藥Paxlovid的報(bào)道，稱這曾經(jīng)是一款被譽(yù)為改游戲規(guī)則的藥品，投資不足以及對(duì)服后可能出現(xiàn)復(fù)陽和作用的擔(dān)憂，正在低這款可救命的抗毒藥物在海外的使。去年7月21日，美國(guó)總統(tǒng)拜登首次診感染新冠病毒，現(xiàn)流鼻涕、嗓子痛疲勞等癥狀。隔離間，他持續(xù)服用抗毒藥物Paxlovid。27日，拜登新冠病毒檢測(cè)結(jié)果陰性，隨后結(jié)束隔。30日，拜登新冠病毒檢測(cè)結(jié)果再次陽性。此外，當(dāng)?shù)?間8月15日，美國(guó)輝瑞公司首席執(zhí)行艾伯樂（Albert Bourla）新冠病毒檢測(cè)結(jié)果陽性。他表示已經(jīng)始口服該公司的新抗病毒藥物Paxlovid。9月24日，艾伯樂的新冠毒檢測(cè)再次呈陽性 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
點(diǎn)擊查看全論語(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
