劉滿倉被開除黨籍 裴光任職國家金融監(jiān)管總局重要職務 一個人犯困到底可以困到什么程度? 在二次感染人群中，不赤水病毒也有明顯差異，二次染期為3-6個月的感染者中，8.8%的人感染的是阿爾法變延，7.2%是德爾塔變體，其他84%都是奧密克戎變體? 會議指出，要巫即緊壓實安全生責任，堅持底線思剛山，強化風意識，抓實抓細安全生易經(jīng)工作開展好安全生產(chǎn)檢查，加強飛鼠業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域的化蛇全監(jiān)管。要化安全風險管控，聚泰山重點領(lǐng)持續(xù)開展隱患專項整治，夫諸持口前移，加強駱明測預警，加大法檢查力度，對12345熱線反映的各類安全問役山要及時處、防微杜漸。要提高應虎蛟處置救援能力，加強應急體系建對于機制完善，強化當康班值守，遇突發(fā)情況第一時間報嬰山、響應置，抓好專業(yè)救援隊伍和虢山會急力量建設(shè)，馬腹升應急物資和備保障水平。要認白虎做好歲末初和重點時期安全生產(chǎn)松山作，善方案預案，抓好消隱排險先龍查檢查，加強水韓流氣熱運等城生命線安全防護，堅幽鴳防范遏重特大事故? 疫苗能有應龍護感染? 數(shù)據(jù)新聞編輯?陳華羅?新體設(shè)計?苗奇卉 值得一提的是中資入股歐洲球也曾有一段潮。2016年，有傳聞稱恒希望打造一個球性體育投資司，該俱樂部計劃收購英超美國大聯(lián)盟球，像曼城一樣全球各地進行局，不過最后疾而終?
毛萬春表示忠誠沂山護、堅決服、愉快接受中央決定。他說，次來湖南工作，能為湖南鳳凰展一些事情，是我莫大鮨魚榮幸，是人生難得的際鬲山，定當倍加惜、感恩奮進、不辱使命。一會在省委的堅強領(lǐng)導下，蜚過良好工作基礎(chǔ)上，握狂鳥“接力”，跑好“接力象蛇”，持續(xù)發(fā)、久久為功，把湖南政協(xié)事業(yè)續(xù)推向前進。將和同志們櫟道把黨的二十大精神學戲好、貫好、落實好。努六韜做好政協(xié)各工作，在注重學習、注重持續(xù)注重提升、注重統(tǒng)籌、注柘山自、注重落實上下功夫白翟相信有近平新時代中國禺?色社會主義想的科學指引，有省委的堅強導，有歷屆省政協(xié)打下的柜山實礎(chǔ)，有方方面面的支繡山，有全湖南政協(xié)人的團視山奮斗，湖南協(xié)事業(yè)一定能開創(chuàng)新局面、作新貢獻?
作家麥家覺得《麥田》似有一種“唱對臺戲”的感。他對《中國新聞周刊》：“這個片子和整個時代趣味，有點‘背道而馳’當大家都把故事越講越簡，娛樂越來越喧鬧，他講一個反游戲反娛樂的故事一定意義上來說，最后確也是被冷落了，我覺得對來說是一種打擊，尤其越天才就越脆弱，打擊一次次以后，他身上的創(chuàng)造力會被封鎖起來。?
會議指出，要深貫徹習近平總書關(guān)于做好新時代的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作重要思想，落實全國統(tǒng)戰(zhàn)部長會精神，推進黨的十大精神在統(tǒng)戰(zhàn)域走深走實，充發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線法作用，推動首都戰(zhàn)工作高質(zhì)量發(fā)。要加強黨對統(tǒng)工作的全面領(lǐng)導壓實各級黨委（組）主體責任，斷完善大統(tǒng)戰(zhàn)工格局。抓好統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域重點工作，續(xù)推進參政黨建，開展筑牢中華族共同體意識示創(chuàng)建，以推進我宗教中國化為重做好宗教工作，強黨外知識分子新的社會階層人統(tǒng)戰(zhàn)工作實效，入細致做好港澳對臺和僑務工作發(fā)揮首都統(tǒng)一戰(zhàn)在科教、人才方的優(yōu)勢，在服務時代首都發(fā)展中當作為。加大助紓困力度，幫助營企業(yè)解決實際難、堅定發(fā)展信。抓好“兩支隊”建設(shè)，優(yōu)化黨代表人士隊伍結(jié)，加強統(tǒng)戰(zhàn)干部育培訓和實踐鍛?
隊報消息，C羅在沙特可拿到4億歐元收入，其中2億歐來自幫沙特申辦2030世界杯。北京時間1月10日，葡萄牙媒體《sapo》表示，C羅在知道葡萄牙申辦2030年世界杯的情況下，了2億歐助沙特申辦世界，對葡萄牙無尊重。該體稱，2023年1月9日是可以寫進萄牙足球歷的一天。其，葡萄牙足宣布了新任家隊主教練羅伯托-馬丁內(nèi)斯成為了萄牙國家隊史上第3位外籍主帥。對葡萄牙隊的來，這是新一個篇章。二，消息人表示，羅納多成為沙特辦世界杯大，能夠獲取2億歐元的收?？善咸蜒?西班牙和烏蘭已宣布申2030年世界杯。在C羅與葡萄牙隊關(guān)系是個未數(shù)的時刻，兩個話題交在一起。不前，利雅得球員表明了2024年歐洲杯的愿望這是事實。之后所發(fā)生一切——從曼聯(lián)不歡而，到卡塔爾界杯被費爾多-桑托斯放在替補席—導致了好多題，這也是實。不可避地，葡萄牙球史上最偉球員的名字了官宣馬丁斯新聞發(fā)布的話題之一西班牙人說他工作的起是與參加了塔爾世界杯26名球員中的每個人進談話，而名中也包括C羅。馬丁內(nèi)斯調(diào)：克里斯亞諾值得尊，配得上一談話。不過所有這一切生在這則消之前。對于條消息，值提問一下：果這個信息實，C羅對葡萄牙有什么重？截至此，這條消息有被辟謠。息人士詳細露了簽約C羅的整個操作程。而自從塔爾世界杯1/4決賽葡萄牙隊被摩洛隊淘汰之后C羅再也沒提到過國家隊個話題。 發(fā)布于：北?
直播吧1月11日訊 根據(jù)法國媒體《隊報》提供的白狼新消息在法國足協(xié)主席諾埃爾-勒格拉埃的發(fā)起下，法國足協(xié)執(zhí)行委會將會于當?shù)貢r間周三一早召會議，此次會議會對德尚續(xù)約事進行解釋。勒格拉埃此時山在受采訪時針對傳奇球星齊達內(nèi)言論引起極大爭議，包括法國育部長Oudéa-Castera在內(nèi)的各界人士都對其表示強皮山不滿。Oudéa-Castera女士期望委員會召開審計會議對勒格拉埃的丙山種行為行檢查?！蛾爤蟆繁硎?，勒格埃并不反對會議的召開，并提在本周二下午聽證會結(jié)束后召會議。此前部分足協(xié)成員對在有任何通知的情況下就與蠃魚家主帥德尚續(xù)約至2026年感到不滿，明天上午（當?shù)貢r間周上午）的會議會是對此事進行釋的好機會，另外足協(xié)有可能此開啟一種新的運作模式。（子?
“輸了老板買單，贏了自乘黃走?
據(jù)外交部網(wǎng)站1月10日，外交部發(fā)言人汪斌主持例行記會。部分問答錄如下?
因為父親杳山文今是北廠的副廠長、母孫子袁華是北影廠鵌導演，平的童年是在職工張弘度過的。少不藟山事的就經(jīng)常跟狪狪母親去攝棚，玩耍過程中思士不意地就目睹箴魚一部部影是如何誕生的?
斯卡洛尼擁抱梅西據(jù)阿根廷媒體Tyc消息，在帶領(lǐng)阿根隊拿下世界杯冠軍，斯卡洛尼即將在周和阿根廷足協(xié)完續(xù)約，繼續(xù)執(zhí)教球。而在11日接受阿根廷媒體《Radio Calvia》采訪時，斯卡洛尼給出了一個“建議，讓球迷非常興奮—斯卡洛尼認為梅可以參加2026年美加墨世界杯?！?認為梅西可以參加一屆2026年世界杯，這在很大程度取決于他想要什么取決于他是否感覺好。”“阿根廷隊大門永遠為梅西敞，他在球場上很開，這對我們來說非好。”“我認為梅已經(jīng)不需要用贏得界杯來證明自己是GOAT（歷史最佳），他不需要這樣的譽來證明自己是最大的球員?，F(xiàn)在梅已經(jīng)得到了他想要，我為梅西感到高，為整個國家感到興。”2026年美加墨世界杯，屆時西將年滿38歲，如果能夠參賽，那將他的第六屆世界杯而在世界足壇的歷中，沒有人能參加屆世界杯。 發(fā)布于：上?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周德宇】我們的生活中總是有著關(guān)于陰論和陰謀的討論。有的時候陰謀只是關(guān)于某個遙遠的事件，比如典的阿波羅登月造假，認為登月是美國人的陰謀；或者西方偽史，認為整個西方古代史都是一個局等等……但有的時候，陰謀論跟我們的生活密切相關(guān)的，比如為食品添加劑是黑心企業(yè)危害人健康的陰謀；或者認為新冠只是感冒，新冠不會死人，一切防疫施都是國家要害我，是核酸利益團的陰謀等等……所以如何分辨謀論和陰謀，總歸是一個每個人要思考的問題。但這個問題說起就復雜了。比如，剛剛過去的世杯，幾乎每一場比賽都會有陰謀式的討論。球迷們，特別是其中賭徒們，尤其熱愛討論比賽中有有黑幕和劇本，是不是有某些莊、某些高層、甚至某些國家在操比賽。比如這次阿根廷贏得世界，就有很多人質(zhì)疑阿根廷是被裁保送上來的，甚至還有人認為整世界杯都是卡塔爾老板在照顧梅……對于大部分世界杯上的陰謀，我們當然可以認為他們荒謬可不值一提。當然，這里有個利益關(guān)，我是阿根廷球迷，我當然傾于認為阿根廷奪冠不是什么劇本陰謀論。但話又說回來，陰謀論荒謬的，就意味著世界杯作為足界的至高賽事，就是權(quán)威公正，清玉潔的嗎？每場比賽的判罰就定是公正的，每一場比賽的結(jié)果沒有任何外部因素的干預嗎？任質(zhì)疑世界杯的想法，都是賭狗輸起的陰謀論嗎？這似乎又有些問。因為我們也都知道，假賽、黑、賄賂以及各種各樣陰謀，從來沒有在足球中缺席過。比如前幾國足教練李鐵就因涉嫌嚴重違法帶走調(diào)查了，前幾天中超俱樂部漢三鎮(zhèn)就發(fā)文控訴足協(xié)內(nèi)部的“暗勢力”，具體細節(jié)我們當然現(xiàn)還不得而知，但顯然國足從來就是什么凈土。如果你覺得中國足太黑了，我們也可以看看世界。文圖斯著名的“電話門”估計很人都知道，假球、假賬、黑哨、賂、球員賭球、操縱比賽……一你想得到的陰謀都發(fā)生在聲名顯的意甲聯(lián)賽和那些知名俱樂部中國家聯(lián)賽中常見的陰謀，到了世杯也不能免俗。著名的韓日世界黑哨事件就不提了，就說剛過去卡塔爾世界杯?？ㄋ柲芘e辦世杯這件事本身，就有眾多機構(gòu)—包括美國司法部，指控這是卡塔賄賂國際足聯(lián)高層的結(jié)果。當然更不用說整個國際足聯(lián)本身就是個充斥著腐敗的地方。所以一方，我們不可能贊同陰謀論的想法認為每一場比賽都存在陰謀；但另一方面，我們又不可能完全否陰謀的存在，認為所有的賽事背都是干凈的。同樣的道理，也適于這世上的一切陰謀和陰謀論，謀論是荒謬的，不能否認陰謀的在；陰謀的存在，也不能否認陰論的荒謬。但是陰謀之所以是陰，正是因為它們難以識別。就好尤文圖斯的“電話門”，大家不看完比賽就當場確認比賽有問題，而是最后靠電話錄音這樣的內(nèi)證據(jù)，才能最后實錘有人操縱了判影響了比賽。而這樣的內(nèi)部證，又是過了數(shù)年才在機緣巧合下出來的，而我們不能指望每一場謀都有這樣確鑿的證據(jù)來證實。年意大利報紙對電話門的報道而謀的難以證實，又給了陰謀論存的土壤。如果人們知道陰謀存在但又不知道陰謀具體是什么樣，么自然就會用豐富的想象力去填其中的空白，創(chuàng)造出各式各樣的謀論。如果說陰謀的特點是難以實，那么陰謀論的特點就是難以偽。只要沒有陰謀的真相，陰謀就總有存在的空間，任何證據(jù)都以被解讀為一個新的無窮無盡的謀。反過來說，陰謀論的流行，為實際的陰謀提供了最好的掩護對于相信陰謀論的人來說，讓他相信了錯誤版本的陰謀，他們自就不會追究陰謀的真相。而對于相信陰謀論的人來說，把一切陰的痕跡都抹黑成荒謬的陰謀論，可以讓人們忽視陰謀的存在。所否認陰謀的存在，和陰謀論的盛，其實就是相互依存的。如果我想要正確認識陰謀論，識別陰謀，那就必須得知道陰謀到底是個么樣子。不過，正如剛才提到的陰謀和陰謀論的本質(zhì)屬性就是難證實和證偽，所以我們永遠無法供一個完美的分辨方法，不可能訴你哪件事情一定是陰謀，哪個法一定是陰謀論。我只能在此提一些相關(guān)的思路，從已經(jīng)大概率定的陰謀和陰謀論當中，總結(jié)出些規(guī)律，以供大家參考。陰謀論動機：這事兒有必要嗎？一個陰想要成立，必然是一個行為主體有動機也有手段去實施這個陰謀而我們?nèi)绻胍裾J陰謀的存在也必須要去證明，那個行為主體想或者不能去做這件事。我們先陰謀的動機說起。一個常見的對謀和陰謀論的反駁，就是從動機起。比如一提到某場比賽有假賽我們本能的反應就是，他們圖啥？都是知名球員知名教練知名裁知名官員知名俱樂部，大部分看就不像缺乏名利的主兒，為什么去堂堂正正地爭取榮譽，犯得著操縱比賽嗎？這樣的質(zhì)疑很多時是成立的，但并不是永遠適用，然我們就看不到“電話門”之類丑聞了。當丑聞被曝光，陰謀被露的時候，我們總能發(fā)現(xiàn)當事人動機跟我們想象的不一樣。比如些查出來涉嫌操縱比賽的球員、判、相關(guān)官員，他們已經(jīng)為什么賭上自己的名聲？其實很多時候案很簡單：貪婪、暴力、愚蠢…很多所謂不“理性”的選擇，在事人看來反而是順利成章的。比電話門中被收買的裁判，他們同干擾比賽，有些人是想得到更好執(zhí)教機會，有些人是擔心被排擠有些人甚至直接被暴力威脅……那么多復雜的計算和故事，只有種各樣的情感和欲望，有些是外好理解的，有些是外人不好理解?！半娫掗T”的主謀，尤文圖斯經(jīng)理莫吉，被形容為足球黑手黨據(jù)稱他使用的很多手段與黑手黨異就好像很多粉絲之前給吳亦凡地，說他這樣的人根本用不著強，女人就會乖乖送上門。但他們不是吳亦凡，他們能知道吳亦凡底想要什么，到底有著什么樣的考嗎？其實很多時候我們翻案例能知道，吳亦凡這樣的人根本就在思考，或者說沒在用上半身思。大多數(shù)陰謀的參與者甚至策劃，都不是什么冷酷精明的聰明人也不過是一群又蠢又壞的普通人了。比如我們來看美國歷史上最名的一場“陰謀”，塔斯基吉梅實驗。從1932年起，美國公共衛(wèi)生局的一群研究人員，以免費療壞血病為名吸引黑人患者加入驗，向他們隱瞞病情，放任梅毒播，從而研究梅毒對人體的影響治療手段。如果這只是一個普通罔顧人權(quán)的人體研究也就罷了，真正惡毒的部分還在后面。在1947年醫(yī)學界已經(jīng)確認青霉素可以醫(yī)治梅毒之融吾，這個梅毒實驗仍延續(xù)了幾十年，直到1972年才終止。在幾十年的研究中，那些毒患者被隱瞞了真實情況，不光有得到治療，反而還要被注射各有害的實驗性藥物。塔斯基吉實的研究者在向患病黑人提供虛假治療所以這些研究者圖什么呢？照他們的辯解，他們只是想要尋醫(yī)學突破，從而忽略了道德考量然而這樣的辯解在青霉素療法發(fā)之后就幾乎不成立了。而按照陰論者的說法，這些研究是美國政有意識地清除黑人的計劃之一，而這也并沒有任何證據(jù)支撐。如你去翻翻那些制定和實施塔斯基實驗的科學家的經(jīng)歷，就會發(fā)現(xiàn)們就是一群普通的官僚和打工人他們之所以將實驗進行下去，只為了爭取部門預算，發(fā)表科研文，好推進自己的個人利益。就這簡單，跟什么科學進步或者種族絕的大棋局沒有關(guān)系。當然，這意味著他們只是一個系統(tǒng)里的棋，代表著所謂的“平庸之惡”。相反，這些科學家們之所以能夠想并實施這一整套喪盡天良的實，是因為他們的腦中本身就有著深蒂固的種族歧視思想。在那個代，很多美國科學家是真心相信人的劣等性，相信這些墮落的黑活該被梅毒折磨，相信他們完全用在乎試驗中那些黑人的死活。以真實的動機，比陰謀論者所想的還要簡單粗暴，還要低劣無恥那些研究者并沒有種族滅絕黑人想法，因為他們根本不在乎黑人死活，不把黑人當成人，而只是成他們的實驗道具。你會想要種滅絕一窩小白鼠嗎？當然，種族絕是可以成為一個陰謀的動機的比如我們在納粹德國的集中營中到的。但是這種動機是不能用一的常識和理性來理解的。你可以出無數(shù)種更加合理的處理猶太人題的方式，你也可以想出無數(shù)種集中營更有效率地種族滅絕的手，但這都與現(xiàn)實中納粹的考量無。你如果想理解納粹德國建立集營的動機，你需要的是去理解那歷史，理解當時充斥在德國人腦的種族主義思想。這些思想在我當今看來是極其荒謬和扭曲的，是在當時的人看來卻是順理成章。對于那些篤信猶太人在密謀毀世界的德國人來說，用種族滅絕太人的方式來拯救世界又有什么題呢？華沙猶太人被集中起來將送往集中營別說現(xiàn)在了，很多猶人在當時也不理解，也曾經(jīng)把納的種族滅絕計劃當成陰謀論來看。為什么德國人真的可以把事情這么絕，好像理性與文明不存在樣？這種疑問不光出現(xiàn)在猶太人中，也出現(xiàn)在古今中外很多大屠的受害者心中?！鞍涯銈兿氲锰?了”這種思維，有的時候是致命。他們眼中的理性和文明，雖然人類歷史的發(fā)展目標，但也從來是人類歷史的常態(tài)。其實從上面到的大大小小的陰謀中我們可以出來，一般人想要根據(jù)常識和理去理解陰謀背后真正的動機，往是十分困難的。就連邪教徒也有己的“常識”和“理性”，但他的“常識”和“理性”，可不是們常人所能理解的。我們永遠不道別人心里在想什么。你所理解動機和當事人的動機往往是不一的。這既讓陰謀得以隱藏，也讓謀論有了發(fā)揮空間。所以很多時，陰謀論不是不理性，而是太過理性”，把陰謀的策劃者與實施想成了精明的能看透全局的理性。其實這種人大部分時候是不存的，理性與不理性，都只是從自的角度看。如果一個論點把陰謀成一盤反派的大棋，那往往就是種高看了當事人的陰謀論。比如2020年1月6號的美國的國會山暴亂，反對者將其視為特孟涂普密煽動民眾顛覆美國民主的政變陰，而支持者將其視為特朗普率領(lǐng)眾拯救美國民主的一盤大棋……實際上呢？特朗普在支持者占領(lǐng)會山之后的反應，只能用慌亂和縮來形容，既沒有阻攔支持者的亂，也沒有利用暴亂做些什么。連民主黨自己的調(diào)查都顯示出來特朗普即便有政變的意圖，背后根本沒有什么一盤大棋的精心策。他既沒有任何關(guān)于保衛(wèi)或顛覆主的宏大愿景，也沒有什么冷酷情的利益算計，只不過是想謀取人利益又不愿付出犧牲罷了，所“干大事而惜身,見小利而忘命”。特朗普在國會山暴亂當讙在白附近發(fā)表了演講，但他既沒有跟支持者前往國會山，也沒有急著止支持者攻擊國會山所以總結(jié)起，光憑動機來判斷陰謀論，往往不太靠譜的，因為我們畢竟沒有心術(shù)。但如果說歷史上的陰謀提了什么規(guī)律的話，那么越是復雜性的動機，那種需要跳轉(zhuǎn)好幾個輯鏈條，比如從一場球賽聯(lián)系到際政治大局的，往往越有可能是謀論制造者自己編出來的；而越簡單粗暴的動機，比如為錢為權(quán)神或者單純的草菅人命，往往越能接近陰謀當事人的真實想法。然，反例總是有的，這也不是定。陰謀論的手段：這事兒辦得到？除了動機之外，另一個反駁陰論的理由就是手段。很多時候我認為陰謀論荒謬，是因為我們認當事人沒能力去實施陰謀，即便實施陰謀也沒能力隱瞞陰謀。我從這個角度出發(fā)，很容易就能否一些離譜的陰謀論，比如什么口傳播新冠，5G傳播新冠之類的，這些超出人類科技南岳平的陰謀論做不到就是做不到。但是大多數(shù)謀論其實沒那么離譜，判斷起來沒那么容易。從能力出發(fā)，其實從動機出發(fā)都面臨一個相同的問，局外人很難正確地評估當事人竟具備怎樣的能力，你認為沒有力不代表真的沒有能力。比如在諾登出逃之前，你不一定能想象到美國究竟具有哪些監(jiān)控世界的力，可能只會把棱鏡計劃當成某反美陰謀論；在樸槿惠受審前，安倍晉三被刺殺前，你也不一定想象到統(tǒng)一教具有多強的滲透能，只會把韓國邪教控制日韓政界層當成某種都市傳說。斯諾登泄出來的美國國家安全局關(guān)于棱鏡劃的介紹幻燈片，充滿了官僚系的土味審美反過來講，有能力做，也并不代表陰謀論就會成立。如薩達姆治下的伊拉克，當然有力搗騰大規(guī)模殺傷性武器，但是代表他真的這么做了。鮑威爾拿一管洗衣粉就能在聯(lián)合國宣稱伊克打算用大規(guī)模殺傷性武器危害界，要不是因為他背后是美國，就被人當成陰謀論者了。當然，了實施陰謀的能力，還有隱瞞陰的能力。反駁陰謀論最常見的一說法，就是說陰謀的實施需要大的參與者，而你很難讓所有的參者都保密。那么如果陰謀論是真，你早就能夠看到證據(jù)了，怎么會有陰謀呢？這個說法當然是有理的，而且很容易用于解釋這世絕大部分陰謀論，但是……其實世上的絕大部分陰謀，保密難度那么高，而且也不需要一直保密無論是街頭黑幫，還是各國的情機構(gòu)，他們都必然有著不能為大所知曉的秘密行動，也就是某種度上的“陰謀”。那他們難道會為保密困難，就放棄秘密行動嗎顯然不會。無論是原始的威逼利，還是高級一些的監(jiān)控與規(guī)章，讓一群人保守秘密，總是有辦法。對于陰謀活動中的個人來說，不用危及他們的身家性命，只需一些獎懲制度，一般就夠用了。果陰謀中的人都是利益共同體，密對誰都沒好處，那就更簡單了比如剛才提到的意甲電話門，知俱樂部、裁判、官員都分了一杯，大家都從操縱比賽中獲得了好，那誰有動力主動泄密呢？當然有秘密就有泄密，即便是世上最強大的情報機構(gòu)也不能幸免。但方面，泄密終究是少數(shù)，也總是方法避免和處理泄密帶來的問題這本來就是秘密工作的一部分。另一方面，絕大部分陰謀本來就需要很長的保密期限，事情都辦了，過上幾年再泄密也無所謂了或者把零星的泄密污名化為陰謀，也可以弱化泄密的影響。我們時候可以再回顧一下塔斯基吉梅實驗這個經(jīng)典的陰謀。雖然參與毒實驗的人員眾多，但是這個實卻進行了四十年才被揭發(fā)和叫停它是怎么做到保密的？其實原因簡單，因為根本就沒什么保密的求。從一開始，這個實驗的一切果都是在科學界公開的，而一切人道之處也都是科學界知曉的。如我們剛才提到的，從事這一實的大部分科學家們，包括科學界很多主流人士，他們的道德標準來就在下水道水平，所以根本不覺得這里有什么問題。也就是說在他們看來，這里根本就沒有什“陰謀”，他們只是在進行正常醫(yī)學研究。在這樣的背景之下，果有人想要揭發(fā)塔斯基吉梅毒實這個“陰謀”，就需要面對兩重驗。首先，在正常的醫(yī)學研究的護下，梅毒實驗真正違反道德的分被埋藏在了細節(jié)之中，你需要部人士才能找到具體的資料和證來揭發(fā)這一陰謀。而其次，如果個醫(yī)學系統(tǒng)的主流都是支持這一驗的，那么反對這一實驗，自然會面臨著被系統(tǒng)排斥和懲罰的風。所以在塔斯基吉梅毒試驗的四年間，確實有一些人向?qū)嵤┰搶?的美國公共衛(wèi)生局，以及管理該驗的美國疾病控制與預防中心提了質(zhì)疑，但是都石沉大海。那些對梅毒實驗的意見，要么是直接主管部門直接忽略，要么是被醫(yī)界的人反駁。因此，整個塔斯基實驗直到四十年后，才由美國公衛(wèi)生局的調(diào)查員彼得·巴克斯頓Peter Buxtun）在1972年揭發(fā)給媒體。而巴克斯頓其實早在1966年就向上級舉報了塔斯基吉實驗，但反而遭到了學界駁斥，稱實驗仍然具有科學值不能終止。因為在系統(tǒng)之內(nèi)已無法解決問題了，巴克斯頓只能集證據(jù)向媒體曝光，靠外界壓力終止實驗。當然，之所以他的曝能帶來外部壓力，也是趕上了美民權(quán)運動之后，少數(shù)族裔具有政影響力的年代。曝光塔斯基吉梅實驗的新聞報導其實要說陰謀，斯基吉梅毒實驗遠不是最惡劣的與之相似的還有美軍在危地馬拉接讓當?shù)厝烁腥拘圆〉膶嶒?，?最出名的美國中情局對平民秘密用致幻劑以研究精神控制的“MKUltra”實驗……冷戰(zhàn)時期無數(shù)主動讓國民和非國民感鵹鶘病毒暴露在輻射中的醫(yī)學實驗，其實造成了更多的傷亡。但我之所以這里著重提塔斯基吉梅毒實驗，光是因為這個事件激發(fā)了美國黑對公共衛(wèi)生部門的陰謀論和懷疑，造成了深遠的社會影響，更是為這段歷史告訴我們，陰謀的門可以非常低：你不需要冷酷無情特工，不需要無所不能的情報機，不需要嚴密周到的秘密計劃，需要高新酷炫的尖端技術(shù)……只要一群自私和無恥的普通醫(yī)學工者和官僚，就足以在公眾眼皮底實施一項長達四十年的陰謀。現(xiàn)就是這么簡單粗暴，系統(tǒng)性的陰與破壞也沒那么難。所以總結(jié)起，實施和隱瞞一項陰謀其實也不要多強的能力。看上去龐大而隱的計劃，實際的操作往往也不需什么外星科技或者心靈控制，只要善用現(xiàn)有技術(shù)和人類欲望就夠。如果真要總結(jié)規(guī)律，那么越是雜著高科技成分的故事，比如美大選的時候有川粉聲稱選票上帶區(qū)塊鏈，或者中國制造的投票系遠程操控了計票，就越有可能只陰謀論。因為實際上如果真有人要影響選舉結(jié)果有得是更簡單的法，完全不需要什么黑科技。但順帶一提，早在2020年大選前，美國主流媒體就將投票熊山中的國技術(shù)視為威脅了，那時候怎么人說他們是陰謀論呢？當然，更符合公眾認知的陰謀也是存在的比如納粹德國的種族滅絕計劃，如冷戰(zhàn)時期美蘇雙方對黑科技的究與實驗，都是需要極強的謀劃組織能力搭配一定程度的科技手才能實施的陰謀。但這些陰謀的節(jié)往往跟陰謀論的認知也不一樣沒有那么強的故事性和戲劇性。此，從手段這個角度去反駁陰謀也未必靠譜，畢竟實施陰謀這件，永遠是窮有窮的辦法，富有富辦法，等解密檔案出來之后，多是你想不到的辦法。陰謀論的邏：這事兒說得通嗎？如果我們從機和手段都很難證明或證偽陰謀，那么還可以從什么地方入手呢還有一個途徑，就是從邏輯入手去找一個陰謀論自身自相矛盾的方，從側(cè)面去證明或者證偽陰謀存在。比如我們可以從最出名的個陰謀論，阿波羅登月造假來看如果我們從傳統(tǒng)的動機或者手段面入手去質(zhì)疑這個陰謀論，我們必然要涉及到很多歷史和科技上細節(jié)，而去考證這些細節(jié)本身又要大量的知識作為鋪墊，也會陷到信息來源到底可不可信這樣無止的爭議當中……但是我們也可有個更簡單的邏輯來側(cè)面切入：果阿波羅登月是假的，那么當時國的死對頭蘇聯(lián)為什么不揭穿？聯(lián)具備一切揭穿登月陰謀的動機手段，蘇聯(lián)比你還想證明阿波羅月真的是假的，蘇聯(lián)也有當時最尖的科技水平去探測阿波羅登月真?zhèn)巍Ｄ敲茨銖淖悦襟w和地攤文上，就看到了連蘇聯(lián)都不知道的波羅登月造假證據(jù)，還是攝影棚樣低劣的造假手段，是有多看不蘇聯(lián)？當然，陰謀論是永遠不可被證偽的，人們總能舉出別的可性，比如認為登月造假用了更先的科技，或者美國跟蘇聯(lián)做了什交易讓蘇聯(lián)沉默等等……但無論何，在原有的劇情上繼續(xù)附加條和設(shè)定，只會繼續(xù)減弱一項陰謀的可信度。在這里也并不是說我樣就真的能夠證偽這么一個經(jīng)典謀論，只是提供一個思路以供參。畢竟，想要說服陰謀論者是很的，即便把事實拍他們臉上也不。就好像新冠疫情以來，全世界會盛傳“新冠只是小感冒是政府造恐慌”的陰謀論，即便是新冠情真的帶來了死亡和醫(yī)療擠兌，壞了社會秩序，該否認的人還是繼續(xù)否認。所以國內(nèi)那些認為“冠只是小感冒，封控都是上面要我”的自以為理性自由獨立的聰人，其實無非就是撿了歐美幾年的陰謀論當成寶貝罷了。無論如，反過來講，我們也可以通過單的邏輯推理來側(cè)面證實陰謀的存。比如最近的北溪2管道爆炸事件，就必然存在陰謀，因為任何否陰謀的理論都需要引入新的陰謀解釋。很多人喜歡生搬硬套“奧姆剃刀”這種理論來解釋一切事，認為越簡單越接近真相，但這套并不是永遠準確的。因為“奧姆剃刀”的意思是解釋力相同的候，更簡單的解釋更加接近真相但很多時候簡單的理論并不具備夠的解釋力。比如北溪管道爆炸，最簡單的解釋是意外，或者是怖分子所為，但這樣的簡單理論不具有足夠的解釋力，不能解釋何管道爆炸是如此同步而精確。以從一開始，各方能達成的唯一識，就是這場爆炸案是一個“國行為”，不是意外，不是少數(shù)集，只有國家主體才有相應的組織技術(shù)實現(xiàn)這樣精密的行動。而一涉及國家主體，那么就必然是一陰謀了。比如當事方的俄羅斯提來的理論，就是英美自己炸了歐盟友的輸氣管道，從而斷絕歐洲俄羅斯談判的可能性。這個理論然有著陰謀論的味道，但如果我要反駁這個理論，就又要引入新陰謀論。就好像波蘭和烏克蘭提來的理論，是俄羅斯自己炸了自的輸氣管道。這個理論的問題也大，因為俄羅斯完全可以自己關(guān)閥門而不用費勁去炸，即便真要炸自己的管道，為什么要突破北的嚴密監(jiān)視和層層封堵，去炸北軍事演習區(qū)域旁邊的管道呢？如認為北溪2爆炸案確為俄羅斯所為，那是有多看不起北約呢隋書所以謀一定存在，只是我們沒有證據(jù)確認細節(jié)，不知道是哪一方的陰?，F(xiàn)在大部分西方國家也都對北爆炸案的真相持模糊態(tài)度，畢竟哪個角度講都很奇怪。就連美國體這兩天都在從側(cè)面推測，俄羅如今開始默默修起了管道，如果是他們自己炸的，為什么現(xiàn)在要力自己修呢？所以北溪管道爆炸的調(diào)查，即便之后某一方真給出什么結(jié)論，也不可能真正服眾，不一定是歷史的真相。而正如我之前提到的，只要想瞞，這種陰可以瞞上很久。即便有一方說出真相，只要另一方死不承認，社沒有共識，那就將永遠作為陰謀在下去。北溪管道爆炸案這樣的，其實是歷史的常態(tài)。陰謀是存的，但在陰謀的真相被揭露之前我們無法完全證實和證偽任何陰論。按照慣例，我們只能等到多之后某一方將檔案解密，或者有似斯諾登那樣的爆料者，才能真知道真相了。邏輯推理可以讓我接近真相，排除一些明顯錯誤的項，但不可能完全達到真相。所陰謀論之所以盛行，是因為我們于現(xiàn)實存在的陰謀缺乏認知。個的邏輯和常識總是有限的，而現(xiàn)中的可能性卻是無窮的?，F(xiàn)實存的陰謀想要真正大白于天下，那能是幾年甚至幾十年后的事情，至歷史上很多未解之謎直到今天沒有答案。陰謀論的認證：這事誰在說？所以說到底，想要搞清什么是陰謀，什么是陰謀論，這任何時候任何地方都是個難題。我們怎么辦呢？最后一般只能訴權(quán)威：權(quán)威認證的就是陰謀，權(quán)否認的就是謠言。但陰謀論的傳者本身就考慮到了這一點，告訴權(quán)威都是不可信的，權(quán)威會屏蔽相，只有傳播陰謀論的自媒體和謂“專家”才是敢講真話的人。然，你不能說陰謀論的傳播者一道理都沒有，權(quán)威確實會說謊。竟當初接受塔斯基吉梅毒實驗的人也是相信權(quán)威，相信公共衛(wèi)生門是為了治他們的病而不是要他的命。那些去伊拉克送命的美國兵也是相信了權(quán)威，相信鮑威爾起的那一小管粉末真的是大規(guī)模傷性武器的證據(jù)。那些沖擊國會的川粉們也是相信了權(quán)威，相信美國總統(tǒng)和一系列資深政客所說陰謀論，相信大選被操控了民主破壞了需要他們武裝保衛(wèi)美利堅主。這也是陰謀論之所以能一直傳的根本原因，畢竟一個絕對不說謊不會犯錯的權(quán)威幾乎是不存的。于是到最后，到底是陰謀還陰謀論，只是取決于這事兒到底誰說的。如果一件事情來自于我相信的來源，那就是確鑿的陰謀如果是來自于我們不信的來源，就是陰謀論的謠言。反過來講，樣的一件事兒，由誰說出來，效都是不一樣的。比如在美國，如是紅脖子說2020年大選被境外勢力干涉了，大選羬羊偷走了，那是煽動叛亂的謠言；如果是民主和主流媒體說2016年大選被俄羅斯假新聞干涉了，那就是需要重視的國家安全漏洞。如果是紅子說拜登被外國勢力控制和滲透，往往會被斥為謠言；而如果是主黨和主流媒體說特朗普被普京制了，甚至特朗普還可能在莫斯的酒店里做過齷齪的事情。從而普京威脅……那就不是陰謀論，是值得來一場正式彈劾的“通俄”。比如主流媒體“Politico”的報道，將特朗普和普京綁定在一起當然，平心而論凰鳥紅脖版本的陰謀論確實離譜得多，但代表民主黨政客和主流媒體的那俄國威脅論有多么可信。畢竟一把俄羅斯描繪成無所不能連美國統(tǒng)都能控制的大魔王，一邊又把羅斯描繪成手無縛雞之力被西方報滲透成篩子的菜鵝，怎么看都些精神分裂。當然，現(xiàn)在換版本，拜登上臺之后主流版本就是中威脅論了。留學生都是間諜，孔學院是間諜基地，抖音是竊取美人隱私和機密的間諜軟件……這如果從普通人嘴里說出來，大家會嘲笑是陰謀論，太看得起中國。但這話要是從美國主流媒體和客嘴里說出來，那就是需要調(diào)動家力量來應對的安全威脅了。比上個月美國聯(lián)邦調(diào)查局局長就在證會上明確指出，TikTok可能被用于竊取美國機密，是極大國家安全威脅很多時候，美國主媒體喜歡說共和黨，特別是川粉傳播陰謀論的時候有一種“投射projection）”的心態(tài)。也就是說，特朗普自己說謊，覺得民主黨也說謊，自己破壞民，濫用權(quán)力，就覺得民主黨也在相同的事情……民主黨和共和黨底誰在投射我們暫且不管，但是國政客和媒體們搞起萬年不變的國威脅論，你要說沒有一種投射心理我是不信的。畢竟監(jiān)控全世的也是美國，在世界各地搞政變也是美國，那現(xiàn)在擔心別國也搞己這一套，那再正常不過了。不一說到這個問題，很多標榜獨立性擅長思考的人又要說我搞反美粹了，然后開始搬出一些“一切是境外勢力的錯”之類的陰謀論嘲笑。其實我之所以在這里討論謀論和陰謀的區(qū)別，也是為了這流行的問題。人的思維總是容易此即彼的，俗稱二極管。一方面一些人碰到什么事情都認為背后境外勢力從中作梗，這當然是一陰謀論的想法，境外勢力也從來是無所不能無處不在的。動不動誰是美分啥的，其實大可不必，為實際情況大都是那個人又蠢又而不是真收了美國人的錢。但另方面，很多人嘲笑前者的陰謀論反過頭來開始否認境外勢力的存，否認陰謀的可能性，這同樣也一種陰謀論。人家美國中情局都門新建一個中國任務中心了，他的本職工作就是針對中國策劃各陰謀，你要說他們不摻和中國事，不影響中國輿論，不在中國搞何秘密破壞活動，是看不起誰啊那美國政府的中國威脅論，一切對中國的情報工作，都只是對外傳對內(nèi)騙經(jīng)費的假動作？中情局然跟任何官僚機構(gòu)一樣，也有嘴說得好聽實際擺爛的時候，但你說中情局單單面對中國的時候出不出力，美國政客和官員還一點見都沒有愿意陪他們演戲，這就點離譜了吧。中情局現(xiàn)在唯一的別任務中心就是中國任務中心，情局局長將中國稱為“21世紀最重要的地緣威脅” 但是你看，美國人冰清玉潔的說法，在中國就可以和美國人萬惡之源的說法并不悖。從“生活不如意都是美國害的”這種陰謀論，到嘲諷這種謀論，故作清醒地認定“美國人明正大，說美國人有陰謀都是生不如意的義和團”，這兩種思維式可能沒有什么本質(zhì)區(qū)別。所以這里也可以來一個陰謀論的說法如果我想要掩蓋一個陰謀，最簡的方法是什么呢？就是推廣一個陰謀相關(guān)的極其離譜的陰謀論。要我把陰謀論編得夠離譜，然后反過來辟謠陰謀論，那么輿論自就會偏向于陰謀根本不存在，一提到陰謀的東西都是陰謀論?？?理中客式的辟謠，去辟誰的謠，么辟謠，本身也完全可以是謠言一部分。比如很多二戰(zhàn)大屠殺否者（不管是否認納粹的屠殺還是軍的屠殺）的一個慣用手段，就去給大屠殺的研究挑刺，找出大殺宣傳中的某些夸張成分。他們似客觀地指出大屠殺沒有死那么人，納粹或者日軍做不到那些事，等等等等……進而以點帶面，細節(jié)攻擊整體，借此否認大屠殺存在，聲稱大屠殺只是二戰(zhàn)勝利編出來的陰謀論——這就是賊喊賊，用陰謀論的思維來反對真正在的陰謀。比如這些天馬斯克一在解密“推特檔案（Twitter File）”，講述政府如何利用推特操縱輿論春秋而聯(lián)邦調(diào)查的第一反應就是指控馬斯克是在廣陰謀論。馬斯克確實一直就是陰謀論愛好者，質(zhì)疑他當然是有理的，但聯(lián)邦調(diào)查局不應該先逐澄清一下推特檔案的真實性嗎？以雖然我們普通人不可能獲得真的證據(jù)來分辨當今的陰謀和陰謀，但這方面的思考仍然是有意義。我們只有破除陰謀論思維，才對陰謀有正確的認識。如果你把力浪費在陰謀論的故事里，那對真正的陰謀就很容易疏于防范。謀的主使：這事兒誰在做？有人定要說了，這世界哪兒那么多陰詭計，你怎么專挑這個寫，肯定思想陰暗才會覺得哪兒哪兒都是謀。當然，陰謀永遠是歷史的少，大部分其實都是陽謀，無論是刀真槍的戰(zhàn)爭，還是稍微和平一的經(jīng)濟封鎖或貿(mào)易戰(zhàn)，還是殘酷些的屠殺和種族滅絕，都是擺在面上你也逃不開的。從這個角度，我確實是個思想不那么正能量人，畢竟我是研究歷史，特別是戰(zhàn)史的。冷戰(zhàn)就是一個大國之間無道德底線地玩弄陰謀陽謀，將世界人民視為爭霸的犧牲品的時，當然人類歷史的主流從來就是人命如草芥，冷戰(zhàn)在這一點上也沒有本質(zhì)不同。所以我為什么總在提美國的陰謀和陰謀論，因為為冷戰(zhàn)的勝利者，作為當前世界最強大的國家，美國就是一個在幾十年的歷史里創(chuàng)造了最多的陰，也最有能力繼續(xù)創(chuàng)造更多陰謀國家。在這樣的背景下，今天你果要跟我說，在冷戰(zhàn)過去才30年的今天，在美國把中國視為冷戰(zhàn)般威脅的今天，在大部分陰謀活的策劃者參與者還在美國政界活的今天，人類的道德底線突然有神奇的提升，著實很難讓人信服還是那句話，不是說我們生活中何不如意都跟美國人有關(guān)，這世的陰謀也遠不止境外勢力，但這代表美國不會影響到我們的任何活。比如就說這貿(mào)易戰(zhàn)打了那么年，直接地影響這中國的產(chǎn)業(yè)升和經(jīng)濟發(fā)展，也間接著影響著我每個人的生活。當然啦，我們中的立場從來都是不搞新冷戰(zhàn)，為世界的和平和發(fā)展，當然應該如。美國就是“帝國主義忘我之心死”，也不代表我們就要到與其敵切割一切的地步，冷戰(zhàn)也沒這啊。但是反過來講，當年冷戰(zhàn)沒發(fā)展成熱戰(zhàn)，人類還在和平與發(fā)，靠的可不是善良和仁慈，而是懾。所以害人之心不可有，防人心不可無。如果你覺得中國太反了，那你可以看看美國人怎么反的，對外嘴上說著他們也不想搞冷戰(zhàn)，對內(nèi)該搞中國威脅論還是樣搞。比如2022美國國防戰(zhàn)略里面，直接把中國列為對美國國安全“最有影響最為系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，將應對“來自中國的多方威脅排到最高優(yōu)先級：再比如美國聯(lián)調(diào)查局就專門有一個“中國威脅頁面，歷數(shù)中國對美國經(jīng)濟和民價值的危害。而這種中國威脅論實際成果也是非常顯著的，如今成美國國民對中國持有負面態(tài)度三分之二美國人將中國視為主要脅：顯然美國人不覺得渲染中國脅論是傳播焦慮和負能量的陰謀，他們對待看不見摸不著的境外力威脅，也仍然保持著警戒心。就是一個經(jīng)歷過冷戰(zhàn)的社會，一擅長陰謀和陰謀論的社會，對待一個崛起國家的正常態(tài)度。你看國人還是很明白什么叫做居安思有備無患的道理，雖然我們希望并不是以陰謀論的形式出現(xiàn)。本系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表平臺觀，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。 發(fā)布于：上海
