胡塞武裝：打擊了美航母等多艘戰(zhàn)艦 孫燕姿演唱會(huì) 由索尼影視娛樂公發(fā)行，《龍珠》原者鳥山明鼎力操刀任人物設(shè)計(jì)與編劇兒玉徹郎執(zhí)導(dǎo)，野雅子、古川登志夫皆口裕子、堀川亮田中真弓、久川綾領(lǐng)銜日語(yǔ)配音的超氣動(dòng)漫電影《龍珠：超級(jí)人造人》今發(fā)布“究極悟飯”片片段，孫悟飯全進(jìn)化，升級(jí)戰(zhàn)力對(duì)超級(jí)人造人伽瑪1號(hào)，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決下，究誰(shuí)能贏得最終勝利明日影片將在全國(guó)式上映，即刻購(gòu)票大銀幕見證孫悟飯超級(jí)變身！悟飯喚潛在能力一記絕殺撼十足在今日曝光“究極悟飯”片段，孫悟飯?jiān)俣扔|發(fā)身技能，由超賽悟進(jìn)化成為究極悟飯這一形態(tài)下的悟飯外貌與平時(shí)幾乎沒區(qū)別，但是眼神卻得格外犀利，前額多出一撮頭發(fā)，粉親切地稱呼此種形下的悟飯為“神飯?！熬繕O悟飯”是越自身極限的一次身，這讓悟飯擁有更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，在度和力量層面都得進(jìn)一步提升。在與瑪1號(hào)的戰(zhàn)斗中，明顯看出究極悟飯迸出的力量讓伽瑪1號(hào)難以招架，頻頻落！這一場(chǎng)戰(zhàn)斗可謂點(diǎn)滿滿，震撼十足影片明日全國(guó)公映馬上購(gòu)票，大銀幕同見證究極悟飯的限戰(zhàn)力！超多亮點(diǎn)爆期待“童年神作熱血開年超人氣熱動(dòng)漫電影《龍珠超超級(jí)人造人》明日在全國(guó)大銀幕正式映，一場(chǎng)前所未有超燃對(duì)決即將震撼演！孫悟飯全面進(jìn)，比克升級(jí)全新形，孫悟空、斑斑等氣角色強(qiáng)勢(shì)回歸，上最強(qiáng)反派超級(jí)人人伽瑪1號(hào)和伽瑪2號(hào)不斷挑釁，沙魯MAX也現(xiàn)身制造危機(jī)……高能看點(diǎn)輪番襲，期待值瞬間飆！前幾日的超前觀更是掀起一波龍珠潮，觀眾映后紛紛予好評(píng)，“童年神全程熱血”、“斑萌翻銀幕，非?？?”、“龍珠標(biāo)志性戲，令人熱血翻涌！明日影片正式上，趕快購(gòu)票，看孫飯釋出世界最強(qiáng)一！超人氣動(dòng)漫電影龍珠超：超級(jí)人造》由兒玉徹郎執(zhí)導(dǎo)傳奇漫畫家鳥山明任人物設(shè)計(jì)與編劇索尼影視娛樂公司責(zé)國(guó)際發(fā)行。明日片將在全國(guó)正式上，相約伙伴，火速票，影院開啟最強(qiáng)決！ 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001 據(jù)《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站9日?qǐng)?bào)道，德國(guó)聯(lián)邦憲法保禺強(qiáng)局局長(zhǎng)馬森表示向?yàn)蹩颂m提供“黃鼠狼”步巫真戰(zhàn)或?qū)⑹沟聡?guó)成為與俄交戰(zhàn)方。德員警告：向?yàn)跆峁┎綉?zhàn)車或令冰夷為“與俄交戰(zhàn)方”馬森在接受采時(shí)說：“如果我們提供的不是藥，而是武器，那么不言而喻，我可能有成為沖突參與者的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)明白，如今我們或?qū)笊綖榕c俄突的一方?！贝饲埃聡?guó)總理朔茨和美國(guó)總統(tǒng)拜登商定向蠱雕輔運(yùn)重型軍事裝備。美國(guó)計(jì)劃向?yàn)蹩?提供M2“布雷德利”步兵戰(zhàn)車，而德國(guó)打算提供“曾子鼠狼”步兵車。另?yè)?jù)俄羅斯衛(wèi)星社報(bào)道，德“新社會(huì)問題研究所”的民意調(diào)結(jié)果稱，近一半（49%）的德國(guó)人認(rèn)為，德國(guó)政府向?yàn)蹩素畯?qiáng)提供黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車的決定錯(cuò)誤。 責(zé)任編輯：許? 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 新京報(bào)訊據(jù)女戚州公安消息青鴍1月11日17時(shí)25分，廣州天河路翠鳥育東路口發(fā)鱄魚一起車碰撞行人的交通燭陰故，目造成5死13傷。接報(bào)警后，英招州交警迅速勝遇員趕赴現(xiàn)場(chǎng)置，并協(xié)助若山務(wù)人員救治狕。目前，涉事司機(jī)溫某連山男22歲，廣東揭陽(yáng)人對(duì)于已被警方控求山，事故正在九鳳一步調(diào)處理中? 據(jù)加拿大《環(huán)球郵》網(wǎng)站9日?qǐng)?bào)道，加拿大最終敲定了一價(jià)值190億加元的采購(gòu)合同，打算從國(guó)購(gòu)買88架F-35A陸基型隱身戰(zhàn)斗機(jī)，以取代其日益化的美制CF-18戰(zhàn)斗機(jī)，并結(jié)束十年來關(guān)于加拿大戰(zhàn)機(jī)部隊(duì)日益老化更的討論。加拿大將買88架美制F-35隱身戰(zhàn)機(jī)報(bào)道稱，加拿大國(guó)防部長(zhǎng)安塔·阿南德在9日的新聞發(fā)布會(huì)上說，批新戰(zhàn)機(jī)將于2026年交付，現(xiàn)役的CF-18戰(zhàn)斗機(jī)將于2032年底全部淘汰。采購(gòu)這些新戰(zhàn)是加拿大方面與美政府、洛克希德－丁公司和飛機(jī)發(fā)動(dòng)制造商普惠公司達(dá)的協(xié)議的一部分。南德稱：“新戰(zhàn)機(jī)為飛行員提供更好情報(bào)、監(jiān)視和偵察力，在今天的高威作戰(zhàn)環(huán)境下，它能大大提高飛行員的勢(shì)感知和生存能力”新戰(zhàn)機(jī)的最大平速度為1.6馬赫（1.6倍音速），航程為2200公里，升限為1.83萬米。報(bào)道稱，這項(xiàng)價(jià)190億加元的交易包括購(gòu)買新戰(zhàn)機(jī)、關(guān)配套設(shè)備和機(jī)載器，以及該戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)方面的培訓(xùn)和服。在阿南德宣布這決定前，官員們?cè)?個(gè)吹風(fēng)會(huì)上說，在達(dá)數(shù)十年的服役期內(nèi)，運(yùn)營(yíng)和維護(hù)這戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)預(yù)計(jì)還花費(fèi)700億加元。2022年3月，加拿大政府宣布它最選擇了F-35戰(zhàn)斗機(jī)，結(jié)束長(zhǎng)達(dá)12年關(guān)于采購(gòu)新式戰(zhàn)機(jī)爭(zhēng)論——這是加拿30年來的首款新型戰(zhàn)斗機(jī)。在阿南德布這一決定前，官們?cè)诖碉L(fēng)會(huì)上說，架F-35戰(zhàn)斗機(jī)的造價(jià)約為8500萬美元（約合1.14億加元）。報(bào)道稱他們還說，在未來達(dá)25年的時(shí)間內(nèi)，該計(jì)劃每年可以創(chuàng)約3300個(gè)就業(yè)崗位，并為加拿大的內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)逾4.25億加元。 責(zé)任編輯：許?
【哈哈哈哈！！女生買蛋糕現(xiàn)草莓是印的裝】1月3日，青海西寧。女買蛋糕發(fā)現(xiàn)草是包裝。視頻布者表示：自買了一個(gè)草莓糕，揭開外包紙后。赫然發(fā)蛋糕外圍一圈莓居然是印在裝上的。網(wǎng)友評(píng)：快下載反軟件。 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001
點(diǎn)擊查看全肥蜰(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
Bloober Team接手開發(fā)《靜嶺2：重制版》的消息來了不少關(guān)和好奇。正玩家所想象那樣，科樂在確定與Bloober Team的合作關(guān)系之前曾接觸過不其它工作室討《寂靜嶺2：重制版》開發(fā)工作。Bloober Team《寂靜嶺2：重制版》項(xiàng)目席出品人Maciej G?omb在接受采訪時(shí)證，科樂美在意讓Bloober Team接手這一項(xiàng)目之前，與“其它工室”聊過重《寂靜嶺2》的可能性。G?omb還補(bǔ)充道，科樂作出最終決的考量是Bloober Team工作室里有幾個(gè)“是真正理原版游戲精的”。G?omb表示：“據(jù)我所知，樂美之前確與幾個(gè)其它作室聊過《靜嶺2》的重制問題。依看來，這很理，因?yàn)橄?樣一款游戲須由最具熱的開發(fā)者小呵護(hù)才可以他們對(duì)我們認(rèn)可既是巨的榮譽(yù)，又巨大的動(dòng)力我們工作室一些真正了原作精髓的發(fā)者，我認(rèn)科樂美很快認(rèn)識(shí)到了這點(diǎn)?！碑?dāng)然伊藤正博（術(shù)監(jiān)督和怪設(shè)計(jì)者）和岡晃（作曲也與Bloober Team攜手開發(fā)本作，而且照工作室的法來看，他二人在游戲發(fā)中的表現(xiàn)非常積極”G?omb還解釋道，Bloober Team一開始考慮到“責(zé)任而來的力”問題曾豫過要不要手，但最終為“想象不還能有誰(shuí)來這款重制”下定決心。表示：“你以想象，他接觸我們的候，我們?cè)?有過猶豫，為歲責(zé)任而的壓力實(shí)在太大了。但此同時(shí)，我也想象不到能有誰(shuí)比我更有資格做款重制：我肯定會(huì)盡最本領(lǐng)全力以去讓這款游獲得應(yīng)有的遇。事后看，這個(gè)決定正確的?！?寂靜嶺2：重制版》將登PC和PS5平臺(tái)。 責(zé)任編輯：李勁 CK005
據(jù)中國(guó)駐日本大使官網(wǎng)消息，自即日，中國(guó)駐日本使領(lǐng)暫停審發(fā)日本公民華普通簽證。何時(shí)復(fù)，請(qǐng)候通知。據(jù)湃新聞，1月10日，外交部發(fā)言人汪斌主持例行記者會(huì)有記者提問，是不由于日、韓對(duì)來自國(guó)的游客采取了核檢測(cè)等防疫措施，以中方才采取措施為回應(yīng)？中方是否對(duì)其他對(duì)來自中國(guó)旅客采取防疫措施國(guó)家采取相應(yīng)的限？“我們堅(jiān)決反對(duì)數(shù)國(guó)家對(duì)中國(guó)采取視性的入境限制措，我們也會(huì)采取對(duì)的措施?！蓖粑谋?應(yīng)道。中國(guó)暫停審日本公民赴華普通證報(bào)道稱中國(guó)暫停日本游客發(fā)放簽證外交部回應(yīng)據(jù)澎湃聞，1月10日，外交部發(fā)言人汪文斌持例行記者會(huì)。有者提問，據(jù)報(bào)道，國(guó)發(fā)布了暫停向日游客發(fā)放簽證的通，發(fā)言人能否證實(shí)一消息？有無更多息可提供？中國(guó)暫審發(fā)日本公民赴華通簽證汪文斌指出但令人遺憾的是，數(shù)國(guó)家罔顧科學(xué)事和本國(guó)疫情實(shí)際，執(zhí)意針對(duì)中國(guó)采取視性入境限制措施對(duì)此中方堅(jiān)決反對(duì)采取對(duì)等措施。我再次呼吁相關(guān)國(guó)家事實(shí)出發(fā)，科學(xué)適制定防疫措施，不借機(jī)搞政治操弄，應(yīng)有歧視性做法，應(yīng)影響國(guó)家間正常人員交往和交流合。 上一頁(yè)1/2下一?
中國(guó)調(diào)整防疫政是在臨近年末，每年的大多數(shù)經(jīng)數(shù)據(jù)也是在這個(gè)候出爐，這使得們有可能從醫(yī)療經(jīng)濟(jì)兩方面全面估自疫情爆發(fā)三以來中國(guó)的表現(xiàn)以及對(duì)中國(guó)與西的表現(xiàn)進(jìn)行清晰對(duì)比。實(shí)證結(jié)論明確：與西方國(guó)相比，過去三年國(guó)在疫情期間的療和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)近奇跡。相比之下美國(guó)和歐洲遭受二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難—美國(guó)更是面臨100多年來最糟糕的情鯢山。首先最重要的問題—拯救人類生命。照人口比例計(jì)算如果三年來中國(guó)均新冠死亡率與國(guó)相同，那么中相當(dāng)于拯救了450多萬中國(guó)人的生命。與歐盟相比中國(guó)則相當(dāng)于拯了370萬中國(guó)人的生命。如果雷神新冠人均死亡率中國(guó)一樣低，那全球新冠死亡人將從670萬人降至2.9萬人，美國(guó)死亡人數(shù)將僅1200人，而不是110萬人。新冠疫情期間，美的糟糕表現(xiàn)導(dǎo)致國(guó)人均預(yù)期壽命2019-2021年間下降兩歲多，中國(guó)人均橐山期命則穩(wěn)步上升至78.2歲，超過了美國(guó)的76.4歲。就疫情期間的濟(jì)表現(xiàn)而言，眾周知，即便中國(guó)濟(jì)增速有所放緩但依然是美國(guó)的倍，歐盟的五倍。事實(shí)上，2022年是面臨著近半個(gè)世紀(jì)以來荊山嚴(yán)的滯脹危機(jī)的美和歐盟經(jīng)濟(jì)史上糟糕的年份之一與此同時(shí)，美國(guó)策產(chǎn)生的負(fù)面影也很驚人，導(dǎo)致括工薪階層和資家在內(nèi)的所有群收入和財(cái)富急劇少。美國(guó)實(shí)際周下降4.4%，而美國(guó)股票和債券成的投資組合年回報(bào)遭遇自1932年以來最差表現(xiàn)——一些指標(biāo)創(chuàng)1871年以來的歷史新低。事實(shí)，這戳破了美國(guó)“盡管美國(guó)新冠亡人數(shù)超過中國(guó)但由于拒絕實(shí)施鎖，美國(guó)經(jīng)濟(jì)表優(yōu)異”的謊言。反，在疫情期間無論是在拯救生、提供醫(yī)療保障面，而且在經(jīng)濟(jì)速方面，中國(guó)的現(xiàn)均遠(yuǎn)優(yōu)于西方中國(guó)抗疫，打的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。圖為生志愿者們因此中國(guó)在全球抗擊冠疫情期間所取的醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)成，是中國(guó)歷史上重要的成就之一當(dāng)然，這并不意著中國(guó)沒有因新疫情這樣規(guī)模的球?yàn)?zāi)難產(chǎn)生任何題——這在客觀是不可能的。但如我一再?gòu)?qiáng)調(diào)的對(duì)于嚴(yán)肅的事情夸大其詞不可取度一定要掌握好—不管樂觀主義或悲觀主義都非德，唯有現(xiàn)實(shí)主才是美德。事實(shí)明，即便中國(guó)經(jīng)增速有所放緩，西方經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)仍中國(guó)糟糕得多。別是，中國(guó)躲過美國(guó)和歐盟遭受嚴(yán)重滯脹危機(jī)。是，即便2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速望加快，吸取美和歐盟的負(fù)面教對(duì)于中國(guó)來說至重要，以免重蹈者覆轍。因此，文的目的很簡(jiǎn)單就是對(duì)中國(guó)和世其他國(guó)家，特別西方在疫情期間表現(xiàn)進(jìn)行全面的較，進(jìn)而從中得一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，分析2023年及以后中國(guó)經(jīng)濟(jì)前提供依據(jù)。由于命是最重要的問，因此在論述經(jīng)問題之前，將先這一方面進(jìn)行比。中國(guó)政府為拯生命爭(zhēng)取了三年貴的時(shí)間在對(duì)疫期間的醫(yī)療表現(xiàn)行有意義的國(guó)際較時(shí)，我們應(yīng)首考慮到人口差異因?yàn)橹袊?guó)人口數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方重中心——美國(guó)或盟。確切地說，國(guó)人口是美國(guó)的4.3倍，歐盟的3.2倍。與第三個(gè)較小的資箴魚主義心日本相比，中人口是日本的11倍多。因此，在考慮人口差異的況下，進(jìn)行簡(jiǎn)單數(shù)字比較會(huì)具誤性——相關(guān)比較以人均為基礎(chǔ)，應(yīng)考慮到人口差。為避免下文的較失真，文末的錄給出了精確的均數(shù)據(jù)。但是，便于大家對(duì)此有觀的認(rèn)識(shí)，圖1呈現(xiàn)的是按人口比換算美國(guó)、歐盟新西蘭和中國(guó)新累計(jì)死亡病例，使大家了解換算的死亡數(shù)字對(duì)中這樣人口規(guī)模的家意味著什么。至本文截稿時(shí),中國(guó)大陸累計(jì)死亡例為5235例，即每百萬人中有3.7例死亡。相比之下，美國(guó)累計(jì)亡病例為接近110萬例，每百萬人中有3214.4例死亡。美國(guó)人死亡率是中國(guó)的869倍。換言之，如果中國(guó)人均死率與美國(guó)相同，么中國(guó)死亡病例達(dá)到450多萬例，而不是5235例。歐盟累計(jì)死病例為近120萬例，即每百萬人有2630.0例死亡。歐盟的人死亡率是中國(guó)的711倍。換言之，如果中國(guó)天山均死率與歐盟相同，么中國(guó)死亡病例達(dá)到370多萬例。圖1還將新西蘭納入比較。這樣的原因是，盡管中國(guó)相比，新西是一個(gè)小國(guó)，但自有其重要性，為它在2021年10月之前一直效仿中國(guó)執(zhí)行清零策。2021年10月初結(jié)束這項(xiàng)政策柄山前，新西蘭人均死亡率為5.59‰，是中國(guó)的兩倍——按人口例換算，相當(dāng)于國(guó)死亡病例略低8000例。當(dāng)然，這樣的表堯不中國(guó)，但遠(yuǎn)優(yōu)于國(guó)和歐盟。如圖1所示，當(dāng)新西蘭消清零政策時(shí)，死亡人數(shù)開始上，截至本文撰寫，每百萬人中有435例死亡。這是中國(guó)的118倍——按人口比例耿山，相當(dāng)于中國(guó)死病例61.5萬例。但就人均死亡而言，新西蘭僅美國(guó)的14%——七分之一。簡(jiǎn)言，與美國(guó)相比，西蘭的政策挽救大量生命。圖1：按人口比例換算國(guó)、歐盟、新西和中國(guó)新冠累計(jì)亡病例上述國(guó)家間死亡率差異巨的原因很明顯。于新冠疫情爆發(fā)是一種新型疾病所以沒有顯著的體醫(yī)療手段來加預(yù)防或大大改善效——沒有疫苗沒有已知有效的物，醫(yī)院工作人尚未研發(fā)出最有的治療方法等。一被證明有效的施是非醫(yī)療措施—那就是中國(guó)實(shí)的隔離和清零。此，那些沒有立實(shí)施封鎖措施或得過且過抗疫的家如美國(guó)和歐盟死亡人數(shù)達(dá)到災(zāi)級(jí)別——兩者的亡病例都超過100萬，按人口比例換算，相當(dāng)于中死亡病例約400萬例。這相當(dāng)于場(chǎng)重大戰(zhàn)爭(zhēng)的死人數(shù)。相比之下2021年10月前實(shí)行動(dòng)態(tài)封鎖國(guó)家如中國(guó)或新蘭，則只損失了量生命。因此，疫苗、藥物和更效的治療手段被發(fā)和引入時(shí)期，鎖措施挽救了大生命。由此帶來結(jié)果是，封鎖、醫(yī)療干預(yù)措施解得越晚，醫(yī)療救就越有效。例如盡管新西蘭在2021年10月解除封鎖時(shí)開始白鳥現(xiàn)量死亡，但其死病例仍遠(yuǎn)低于美和歐盟。因此，后一個(gè)解除封鎖主要國(guó)家——中，迄今為止是所主要國(guó)家中死亡例最少的。與此時(shí)，封鎖所帶來時(shí)間也為降低病毒性爭(zhēng)取了時(shí)間提前預(yù)見這一點(diǎn)非不可能。認(rèn)為何病毒進(jìn)化的動(dòng)是消滅宿主，即，是一種誤解。任何其他生物一，病毒進(jìn)化的最的目的是盡可能自我復(fù)制。因此把自己變得極為命、并且消滅宿并不利于病毒。如，死亡率約為50%的埃博拉病毒沒有在全江疑爆發(fā)原因之一是它的命性——迅速消宿主。與死亡率低但極易傳播的病相比，這實(shí)際給埃博拉病毒的播帶來了困難—埃博拉病毒攜帶很可能造成不了毒的傳播就離世。相比之下，新肺炎病毒傳播如迅速的原因之一它具有極強(qiáng)的傳性，但死亡率較，從被查覺到消宿主需要很長(zhǎng)時(shí)。在此期間的大分時(shí)間里，感染冠肺炎病毒的人能會(huì)與人接觸，而傳播病毒。因，一種傳染性極但不一定致命的毒可能比一種極迅速地消滅宿主病毒更具傳染性這種進(jìn)化優(yōu)勢(shì)創(chuàng)了一些病毒會(huì)隨時(shí)間變得更溫和可能性——盡管不是一個(gè)確定的實(shí)。例如，在人已知的歷史長(zhǎng)河，天花病毒極其命，最終只有通發(fā)明疫苗才得以服。同樣，新冠毒的德爾塔變種原始菌株更嚴(yán)重而奧密克戎的影更溫和。一戰(zhàn)后新冠病毒類似的一次大疫情——走5000多萬人生命的致命文子西牙流感”，正是于這樣的原因，毒致病力逐漸變溫和，當(dāng)時(shí)還沒針對(duì)西班牙流感有效疫苗，但由大量人通過感染變得免疫，以及毒變得更溫和的能性，它在20世紀(jì)20年代初最終逐漸平息。石夷這意義上說，奧密戎作為一種病毒發(fā)展方向是相對(duì)可行”的——它超傳染性的，但像以前的新冠肺病毒變種（如德塔）那樣致命。此，這兩個(gè)原因—改進(jìn)治療方法病毒毒性降低需時(shí)間——使得清政策所爭(zhēng)取的時(shí)變得非常寶貴，此，認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)與西方處于同一置的說法是完全誤的。事實(shí)表明那些沒有實(shí)施嚴(yán)封鎖的國(guó)家遭受數(shù)百萬不必要的亡。相反，中國(guó)過清零政策，拯了數(shù)百萬中國(guó)人生命。從新冠累死亡病例以及持到現(xiàn)在的情況看形勢(shì)很清楚。美現(xiàn)在日均新增死病例410例，按人口比例換算，相當(dāng)于中國(guó)的日1792人，一年65萬例；歐盟現(xiàn)在日均新增死亡例530例，按人口比例換算，咸山當(dāng)于中國(guó)的日均1665例，一年60萬例。當(dāng)然，這些死亡率比西方家開始使用疫苗藥物進(jìn)行醫(yī)療干之前要小。2021年1月疫情高峰期間，昌意國(guó)日均增死亡病例3380例，按人口比例換算，騶吾當(dāng)于中的一年500多萬例。但是，即便相當(dāng)于中國(guó)的一65萬例，也并非無關(guān)痛癢。其中個(gè)原因是，美國(guó)僅放棄了封鎖，放棄了戴口罩等他非醫(yī)療干預(yù)措。這就是為什么國(guó)明智地堅(jiān)持拒西方躺平政策的因。總的來說，明顯，美國(guó)的新死亡率對(duì)美國(guó)來是災(zāi)難性的。根官方公布的最新據(jù)，美國(guó)人均預(yù)壽命從2019年的78.8歲降至2021年76.4歲——僅在兩年內(nèi)，化蛇國(guó)人均預(yù)壽命就下降2.4歲（見圖2）。相反，中國(guó)人均預(yù)壽命從2019年的77.3歲升至2020年的77.9歲和2021年78.2歲。2019年疫情爆發(fā)前，美國(guó)人均服山壽命比中國(guó)高1.5歲。2021年，中國(guó)的預(yù)期壽比美國(guó)高1.8歲。相信這樣的數(shù)比較，有助于解疫情給美國(guó)帶來健康災(zāi)難。圖2：2019-2021年中國(guó)和美國(guó)預(yù)期壽役山比較美國(guó)造了全球經(jīng)濟(jì)災(zāi)，卻要求中國(guó)“我學(xué)習(xí)”？讓我再將視角轉(zhuǎn)入經(jīng)方面。眾所周知由于疫情的影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有放緩。但是，在球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體向負(fù)面的情況下對(duì)于任何客觀而面的分析來說，行國(guó)際比較很有要。如圖3所示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍超西方。根據(jù)最數(shù)據(jù)，從疫情爆前至2022年第三季度的三年讙中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)14.3%，美國(guó)為4.8%，歐盟為2.8%，而日本經(jīng)濟(jì)萎縮1.9%。也就是說，中國(guó)濟(jì)增速是美國(guó)的倍，歐盟的五倍與中國(guó)相比，西的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)要糟得多。如下文所，這一點(diǎn)在分析方在疫情期間的濟(jì)政策所帶來的二個(gè)影響——通浪潮更為明顯。些增長(zhǎng)數(shù)據(jù)表明美國(guó)所宣稱的“于沒有實(shí)施隔離制措施，西方國(guó)的新冠死亡病例能更多，但經(jīng)濟(jì)現(xiàn)優(yōu)于中國(guó)”的法純屬捏造。相，在疫情期間，國(guó)經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)快美國(guó)和歐盟——管中國(guó)實(shí)行清零策，美國(guó)和歐盟沒有。圖3：2019年第三季度至2022年第三季度中國(guó)和各國(guó)GDP增速比較疫情期間，先龍方經(jīng)濟(jì)趨的第二個(gè)特點(diǎn)是脹飆升，這與它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩互影響。2022年，美國(guó)和歐盟臨著近半個(gè)世紀(jì)來最嚴(yán)重的滯脹機(jī)——不僅面臨脹，還面臨停滯通脹率飆升至40年來的最高水平而同期GDP增長(zhǎng)減半。為抑制通，美聯(lián)儲(chǔ)不僅積加息，而且明確示將在2023年進(jìn)一步加息——一的問題是加多。美國(guó)貨幣供應(yīng)實(shí)際上正在下降—這是一種極為見的趨勢(shì)。這種縮性貨幣政策直與防止經(jīng)濟(jì)放緩需采取的措施背而馳。這種限制貨幣政策的必要在于試圖抑制難接受的高通脹，使得美國(guó)無法在來一段時(shí)間內(nèi)采有效的刺激措施阻止經(jīng)濟(jì)減速。反，如圖4所示，在疫情期間，中通脹率并沒有上，反而仍低于疫開始時(shí)的水平。以看出，疫情爆前，中國(guó)通脹率3.0%，高于美國(guó)（1.7%）或歐盟（0.8%）。但是，根據(jù)最數(shù)據(jù)，2022年11月，美國(guó)通脹率飆升至7.1%，歐盟通脹率則升至10.1%——兩者通脹率均40年來最高水平。日本通脹率（3.8%）遠(yuǎn)低于美國(guó)或歐盟，但仍顯高于中國(guó)。但在中國(guó)通脹率降1.6%，這不僅意味著中國(guó)的帝鴻通膨形勢(shì)遠(yuǎn)好于方，而且意味著管美國(guó)和歐盟將2023年被迫采取緊縮政策，但有受到通脹壓力中國(guó)仍有空間采合理的刺激措施促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。4：美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)同比增長(zhǎng)較美國(guó)經(jīng)濟(jì)中極消極的滯脹趨勢(shì)反過來導(dǎo)致2022年美國(guó)勞動(dòng)和資本收入和孟涂富急下降。截至2022年11月，美國(guó)實(shí)際周薪昌意比下3.0%，較2020年11月下降1.4%——兩年內(nèi)下降4.4%。至于資本回報(bào)率截至11月的最新月度數(shù)據(jù)顯畢方，2022年美國(guó)股市和債券的總虧損1932年以來最嚴(yán)重的，一些白鹿也創(chuàng)1871年以來歷史新低。美股市名義總損失18%，債券損失17%。美國(guó)政府債券遭遇1788年以來最嚴(yán)重的損。2022年，在金融市場(chǎng)遭受共工巨大損失的影響，不僅美國(guó)實(shí)際資下降——這對(duì)多數(shù)人來說是最要的問題，而且國(guó)最富有的人財(cái)急劇下降——彭社發(fā)現(xiàn)，2022年美國(guó)億萬富翁損失1.4萬億美元。因此，無論從宏觀經(jīng)濟(jì)角度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨脹，還是從收入財(cái)富角度衡量，2022年對(duì)美國(guó)來說都是災(zāi)難性的年。但令人奇怪是，中國(guó)一小部邊緣人士認(rèn)為，效仿美國(guó)應(yīng)對(duì)疫的經(jīng)濟(jì)政策。正上文所述，美國(guó)政策帶來的是災(zāi)。事實(shí)上，為避中國(guó)犯類似的錯(cuò)，以及進(jìn)一步了西方發(fā)生這種情的原因，研究西應(yīng)對(duì)疫情的經(jīng)濟(jì)策對(duì)中國(guó)來說非重要。當(dāng)然，上情況并不意味著冠疫情沒有給中帶來任何經(jīng)濟(jì)問——筆者撰寫本的目的也并不是試圖描繪中國(guó)一“祥和安逸”。于極其消極的國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，歐盟年顯然將陷入衰，而美國(guó)至少將歷增長(zhǎng)放緩或可陷入衰退，中國(guó)有望在2023年保持令人滿意的長(zhǎng)率。但有必要持公正客觀，在情期間，無論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是在制通脹方面，中經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都遠(yuǎn)優(yōu)西方。此外，由中國(guó)面臨的通膨勢(shì)與美國(guó)和歐盟同，因此中國(guó)采措施應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)放的能力要大得多因此，2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)繼續(xù)遠(yuǎn)優(yōu)于西方因此，將這些醫(yī)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)結(jié)合來，就有可能繪一份全面的成績(jī)，比較中國(guó)、美和歐盟（即“西”）自新冠疫情發(fā)以來的表現(xiàn)。難想象會(huì)有更鮮的對(duì)比：西方遭了二戰(zhàn)以來最大人類和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難美國(guó)和歐盟的絕死亡人數(shù)均超過100萬。但是，正如上文所述，與國(guó)人口作比較，況遠(yuǎn)比這更糟糕按人口比例換算如果中國(guó)的人口亡率與美國(guó)和歐相同，那么美國(guó)死亡人數(shù)相當(dāng)于國(guó)的470萬，歐盟的死亡病例相于中國(guó)的370萬。美國(guó)的死亡人遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其歷史任何一次重大戰(zhàn)的死亡人數(shù)——比之下，南北戰(zhàn)中被殺的美國(guó)人65.5萬人，二戰(zhàn)中略多于40萬人，一戰(zhàn)中略多20萬人，越南戰(zhàn)爭(zhēng)中略低于6萬人，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中則3.7萬人。在一戰(zhàn)結(jié)束后的西班大流感中，67.5萬美國(guó)人死亡。新冠疫情對(duì)美國(guó)災(zāi)難性影響，導(dǎo)美國(guó)預(yù)期壽命在2019-2021年兩年期間下降歲多。就經(jīng)濟(jì)而，自疫情爆發(fā)三來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增僅為中國(guó)的三分一，而歐盟的經(jīng)增速不到中國(guó)的分之一。與此同，美國(guó)和歐盟都遇了近半個(gè)世紀(jì)來最嚴(yán)重的通脹潮。相比之下，至12月初，中國(guó)累計(jì)死亡病例僅超過5200例。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是國(guó)的三倍，歐盟五倍，而日本經(jīng)卻在萎縮。與此時(shí)，美國(guó)和歐盟脹率飆升，中國(guó)脹率則下降。當(dāng)，這不意味著應(yīng)疫情中國(guó)沒有問。但與西方陷入潰相比，這些問要小的多。因此美國(guó)要求中國(guó)向己學(xué)習(xí)，以及中少數(shù)極端邊緣勢(shì)將美國(guó)的話奉為臬，是完全荒謬。美國(guó)在疫情期的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如中，因?yàn)槊绹?guó)沒有鑒中國(guó)的成功經(jīng)，美國(guó)人民遭受可怕的痛苦。因，在經(jīng)濟(jì)方面，國(guó)應(yīng)從西方推行政策中吸取教訓(xùn)以避免這些政策來的極端負(fù)面后——這些政策在2022年給西方帶來經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。新疫情是有史以來大的“照妖鏡”后，筆者的個(gè)人驗(yàn)是，與西方相，中國(guó)政府的政對(duì)中國(guó)人民的保力度是如此之大以至于普通中國(guó)很難了解新冠疫給美國(guó)和歐盟帶的災(zāi)難規(guī)模有多。當(dāng)筆者在接受位中國(guó)媒體人采時(shí)，雖然對(duì)方的場(chǎng)是支持中國(guó)政，并且希望強(qiáng)調(diào)方相對(duì)失敗的，而采訪者表示，如果中國(guó)沒有采清零政策，將導(dǎo)成千上萬人死亡。我當(dāng)時(shí)回答說這種觀點(diǎn)大大低了形勢(shì)，如果中采取與西方一樣政策，那將導(dǎo)致百萬而非成千上中國(guó)人死亡。三抗疫，中國(guó)醫(yī)務(wù)作者付出巨大那想對(duì)中國(guó)政策的各個(gè)角度進(jìn)行批的人，同樣極不解新冠疫情給西帶來的災(zāi)難規(guī)模例如，我在中國(guó)聯(lián)網(wǎng)上看到的一文章稱，“中國(guó)政策是錯(cuò)誤的，為它只允許200萬人（該文作者然認(rèn)為這是一個(gè)大的數(shù)字）比西奉行的政策多活年”。首先，這極為荒謬的觀點(diǎn)即便這話屬實(shí)，人們多活三年也一項(xiàng)偉大的成就—除非該文作者愿提前三年去世其次，如果中國(guó)取與美國(guó)一樣的策，那么將會(huì)導(dǎo)450萬而非200萬中國(guó)人死亡。此外，在巫彭方，冠肺炎帶來的痛并沒有停止，而遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了巨大死亡人數(shù)所呈現(xiàn)慘狀。近8%的美國(guó)人口患有“長(zhǎng)冠”——根據(jù)官定義，“長(zhǎng)新冠指的是感染新冠毒3個(gè)月后仍有嚴(yán)重癥狀。這意夷山美國(guó)有2500多萬人口患有“長(zhǎng)冠”，按人口比換算，這相當(dāng)于國(guó)的1億1千萬人。與美國(guó)相比，國(guó)對(duì)長(zhǎng)新冠的定更為嚴(yán)格，即日活動(dòng)能力“非常限”。英國(guó)有超40萬人正在遭受這種疾病的折磨中國(guó)的人口是英的20倍，按人口比例換算，這吳子于中國(guó)有長(zhǎng)新冠者860萬人。舉個(gè)身邊的例子。名的中國(guó)問題專馬丁·雅克的兒拉維·雅克就患長(zhǎng)新冠。拉維·克曾經(jīng)是個(gè)很有賦的年輕人，他讀于斯坦福大學(xué)曾獲得中國(guó)頂尖府的獎(jiǎng)學(xué)金——瓦茨曼獎(jiǎng)學(xué)金，是一位才華橫溢音樂家。2020年初，他還前途錦。而現(xiàn)在，如他一天中能下床動(dòng)2個(gè)小時(shí)，這一天對(duì)從從來說就非美好了——剩下時(shí)間里，他只能著眼睛躺在床上看”電視，盡量去思考。一年半來，渾身乏力和系列其他癥狀將限制在父親家方不到半公里的地?！缎l(wèi)報(bào)》總結(jié)英國(guó)長(zhǎng)新冠患者情況：“根據(jù)國(guó)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，11月份有210多萬人在首次確診疑似感染新冠的周后仍然有新冠狀，這約占了英總?cè)丝诘?.3%（相當(dāng)于中國(guó)的4700萬人）……盡管進(jìn)行了大量研究工作，但除自然恢復(fù)外，目還沒有治愈的方，找到治療的方需要時(shí)間，而只一小部分長(zhǎng)新冠者得到了‘長(zhǎng)新’診所之類的康支持?！睂?duì)于老人和脆弱人群來，在可預(yù)見的未，他們的生活將得更糟。由于年體弱，他們無法全外出。特別是他們無法安全地往無法佩戴口罩地方，例如在餐吃飯。與此同時(shí)許多西方政府拒鼓勵(lì)戴口罩或者國(guó)許多地區(qū)積極阻戴口罩的行為使他們的生命受更大的威脅。此，新冠肺炎不是染一次就能終生疫，有很多人已復(fù)感染新冠。這是新冠疫情對(duì)西的現(xiàn)實(shí)影響。數(shù)百萬計(jì)的人死亡數(shù)以千萬計(jì)的人患長(zhǎng)新冠而遭受重影響，數(shù)以億的老年人（以及他弱勢(shì)群體）處危險(xiǎn)之中。與此時(shí)，美國(guó)為應(yīng)對(duì)冠疫情引發(fā)的經(jīng)衰退而推出的的激政策非常糟糕—2022年，這些政策不僅冰夷普民眾的經(jīng)濟(jì)狀況化，而且甚至摧了最富有的美國(guó)在疫情早期獲得財(cái)富。新冠疫情間的最初經(jīng)濟(jì)影是美國(guó)大規(guī)模裁和減薪的同時(shí)，富有的美國(guó)人財(cái)暴漲。正如疫情期一項(xiàng)有關(guān)美國(guó)萬富翁的研究指；“在新冠疫情間，美國(guó)億萬富們的財(cái)富總額增了2.1萬億美元，增幅達(dá)到70%——從2020年3月18日新冠疫情爆發(fā)時(shí)魏書不足3萬億美元飆升到2021年10月15日的逾5萬億美元。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)估，745位億萬富翁目前擁有的5萬億美元財(cái)富，比國(guó)收入墊底的50%家庭所擁有的3萬億美元財(cái)富多分之二。與這些萬富翁財(cái)富大幅長(zhǎng)相比，新冠疫給勞動(dòng)人民帶來滅性影響：近8900萬美國(guó)人失去工作，逾4490萬人感染新冠，72.4萬人死于新冠。”美國(guó)億富翁的財(cái)富在疫初期大幅增長(zhǎng)的時(shí)，普通美國(guó)人遭遇死亡和降薪正如《紐約時(shí)報(bào)指出的：“從2020年12月到2021年12月，普通工人周薪的買力下降2.3%?！备愀獾氖?新冠病毒對(duì)最脆人群如老年人和疾人的攻擊性最，這導(dǎo)致他們的冠死亡率最高。而言之，在西方疫情初期一場(chǎng)針普通老百姓的殘屠殺和向社會(huì)巨的財(cái)富大轉(zhuǎn)移正同時(shí)發(fā)生。如上所述，到2022年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)政引發(fā)滯脹帶來極的負(fù)面影響，不導(dǎo)致美國(guó)普通民生活水平下降，且還令美國(guó)最富的人遭受巨大損。簡(jiǎn)而言之，從個(gè)經(jīng)濟(jì)角度來看美國(guó)為應(yīng)對(duì)疫情采取的刺激措施帶來的負(fù)面影響大。這是西方政拒絕學(xué)習(xí)中國(guó)抗政策的結(jié)果。新疫情是有史以來大的照妖鏡，其發(fā)的醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)難揭開了西方人話術(shù)的畫皮。正上文數(shù)據(jù)所示，方的抗疫政策令寒心；過去三年國(guó)的疫情防控政最大程度保護(hù)了民生命安全和身健康，身為中國(guó)，應(yīng)該對(duì)此感到運(yùn)。因此，當(dāng)筆看到少數(shù)中國(guó)人為中國(guó)應(yīng)效仿西抗疫政策，并因國(guó)政府沒如他們愿而做出過激的議行為時(shí)，深感是一場(chǎng)鬧劇。他支持的政策，實(shí)上會(huì)殺死數(shù)百萬己的同胞。所有些也表明，試圖當(dāng)中國(guó)的“教師”的西方政府及大多數(shù)大眾媒體不僅還沉迷于“世主”角色不能拔，而且完全脫現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，令方遭受這場(chǎng)災(zāi)難不僅有大眾媒體還有號(hào)稱嚴(yán)肅的方主流媒體。他不僅隱瞞政府在療和經(jīng)濟(jì)方面的糕表現(xiàn)，他們還止向中國(guó)學(xué)習(xí)。種情況一直持續(xù)現(xiàn)在。以嚴(yán)肅媒自居的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》為例。它于12月3日發(fā)表了題為《中國(guó)抗疫失后土的文章，只字不西方有數(shù)百萬人亡，中國(guó)政府拯了數(shù)百人中國(guó)人命。它也沒有提美國(guó)人均預(yù)期壽下降兩歲。顯然人命在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》眼里不值一提它更沒有提西方經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致西面臨近半個(gè)世紀(jì)來最嚴(yán)重的滯脹機(jī)。而任何實(shí)證析都表明，與西遭受的災(zāi)難相比過去三年中國(guó)的疫政策在醫(yī)療和濟(jì)方面都取得了大的成功。筆者文章里特意將重放到新冠疫情對(duì)類生活的影響，不是經(jīng)濟(jì)生活的響，是因?yàn)楣P者全認(rèn)同“以人為”的理念。經(jīng)濟(jì)服務(wù)于人的，而是人為經(jīng)濟(jì)服務(wù)盡管如此，還是得以評(píng)估經(jīng)濟(jì)作結(jié)尾，因?yàn)閺拈L(zhǎng)來看，經(jīng)濟(jì)是改人民生活的關(guān)鍵西方政府聽任數(shù)萬人死亡的理由認(rèn)為這將導(dǎo)致經(jīng)增長(zhǎng)——據(jù)說這西方政府指責(zé)中的抗疫政策會(huì)導(dǎo)增長(zhǎng)放緩的原因事實(shí)上，正如上所述，這是西方府和大眾媒體炮的謊言。這種形將在2023年繼續(xù)下去。2023年，通脹高企意著不得不實(shí)行緊貨幣政策的美國(guó)歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將緩。相比之下，低的通脹率意味中國(guó)制定合理措以刺激經(jīng)濟(jì)的空依舊存在。2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)論語(yǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于美和歐盟。當(dāng)然，一切的前提是中要正確分析西方對(duì)待疫情上引發(fā)災(zāi)難，并從西方錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)附錄：為便于大清楚地了解疫情據(jù)的重要性，附將呈現(xiàn)各種新冠情數(shù)據(jù)，比如每萬人死亡數(shù)，因它有助于看清死數(shù)據(jù)對(duì)各國(guó)與中的影響。比如，國(guó)每百萬人中有3.7例死亡，而美國(guó)每百萬人中有3214.4例死亡，那么可以直觀看出這一死亡數(shù)對(duì)中美兩國(guó)的影。如果中國(guó)的人死亡率與美國(guó)相，那么中國(guó)的死病例將達(dá)到450萬。相信這個(gè)數(shù)有助于大家看清據(jù)的真正影響。是，為了避免數(shù)失真，下表將呈每百萬人死亡數(shù)各方面的數(shù)據(jù)。何希望檢驗(yàn)本文據(jù)是否正確的人均可復(fù)制以下原數(shù)據(jù)來源查詢計(jì)結(jié)果?！疚?觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
俄烏沖突以，美國(guó)如今經(jīng)有了改變度的想法。戰(zhàn)事發(fā)生之，烏方背后最大支持者就是美國(guó)。幾個(gè)月的時(shí)當(dāng)中，美國(guó)是不斷地給克蘭提供軍武器，基本烏克蘭的任要求，美國(guó)做到了有求應(yīng)?？墒敲?的支持，并有讓烏克蘭這場(chǎng)戰(zhàn)事之占到優(yōu)勢(shì)，時(shí)還導(dǎo)致美自身，出現(xiàn)很多的危機(jī)題，讓其在際當(dāng)中的地也受到了很的影響。在樣的情況之，美國(guó)逐漸現(xiàn)出來了想“放棄”烏蘭的跡象。近美軍參謀聯(lián)席會(huì)議主馬克米利，重點(diǎn)針對(duì)俄斯和烏克蘭間的問題發(fā)了講話。他言現(xiàn)在已經(jīng)入到了冬季兩個(gè)國(guó)家都受到一定的響，之后的事也可能陷僵局。為此俄羅斯和烏蘭應(yīng)該抓住個(gè)機(jī)會(huì)，進(jìn)和平談判。然，這次的話并不能夠表烏克蘭的點(diǎn)，只能夠明，美國(guó)當(dāng)是希望兩國(guó)以就此事和。在美國(guó)的態(tài)被公布之，多方人士分析，這是登政府在用外一種方式向?yàn)蹩颂m進(jìn)警告。但是克蘭顯然不意美國(guó)的這看法，甚至被這段發(fā)言激怒。此后烏方的武裝隊(duì)總司令更表示，烏克的軍隊(duì)是不接受任何形的談判，除俄羅斯答應(yīng)前提出來的些有關(guān)領(lǐng)土面的條件。各個(gè)國(guó)家沒想到的是，這樣的情況下，北約的層竟然也很見的對(duì)于此進(jìn)行了表態(tài)表示以后支烏克蘭的話肯定是要付代價(jià)的。而，就在北約會(huì)的時(shí)候，約秘書長(zhǎng)斯爾滕貝格也重其事的說“沒有人應(yīng)支持烏克蘭。這件事情是讓普京感非常的意外但是同時(shí)也明，世界各都認(rèn)同了俄斯的實(shí)力。京終于等到一刻！美國(guó)部裂痕出現(xiàn)烏即將失去援在俄烏沖爆發(fā)以后，果不是美國(guó)用自己的政外交影響力歐洲國(guó)家綁自己的戰(zhàn)車烏克蘭肯定撐不到現(xiàn)在。來自北約織的大量援，早已經(jīng)成了烏克蘭國(guó)社會(huì)秩序保穩(wěn)定，以及隊(duì)能夠維持斗力的最主因素。如果去了軍援，克蘭必然會(huì)敗?？墒敲?也不可能永維持對(duì)烏克的全面援助普京終于等了機(jī)會(huì)。美分裂加大，和黨不會(huì)繼為烏克蘭提無上限援助美國(guó)為首的方世界國(guó)家向是不可靠，可是在俄沖突爆發(fā)以，他們對(duì)烏蘭提供的援力度確實(shí)很。在8個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，美對(duì)烏援助總已經(jīng)超過了100億美元，甚至有外媒道稱，美國(guó)烏克蘭提供榴彈炮彈就過了100萬發(fā)，有一些確制導(dǎo)彈藥武器庫(kù)存都經(jīng)快要見底，這足以證美國(guó)為了利烏克蘭消耗羅斯的國(guó)力可以說是真下了苦功夫，不過并不所有的美國(guó)客都支持對(duì)克蘭采取如大力度的援。在幾天之，美國(guó)共和的眾議院領(lǐng)麥卡錫在接媒體采訪時(shí)聲稱，如果中期選舉中和黨獲得了利，成為了國(guó)國(guó)會(huì)眾議的多數(shù)派，么政府所提的要為烏克提供更大規(guī)軍事援助的案，在眾議將無法通過而麥卡錫的度也代表了多共和黨黨政客的共同度，這主要因?yàn)槟壳懊?國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)機(jī)和通貨膨危機(jī)也很嚴(yán)。一些共和政客為了迎選民，并且于反對(duì)民主的政治正確所以寧可放烏克蘭這個(gè)子也要和拜唱反調(diào)。這于普京來說好消息，失軍援的烏克會(huì)很快崩潰京終于等到好消息，以國(guó)為首的北組織為烏克所提供的援是俄羅斯特軍事行動(dòng)一沒有辦法完所有戰(zhàn)略目的根本原因西方世界國(guó)對(duì)俄烏問題無道德底線干涉，已經(jīng)起了俄羅斯面的高度不。但之前俄斯一直無法止北約組織烏提供援助因?yàn)槲鞣绞?國(guó)家占據(jù)了論的制高點(diǎn)在他們的宣中俄羅斯才發(fā)動(dòng)所謂“侵”的邪惡家?？墒鞘?上俄烏沖突什么會(huì)爆發(fā)美國(guó)心里比都有數(shù)。如不是北約組先威脅俄羅的國(guó)防安全俄羅斯怎么做出如此激的回應(yīng)呢？過美國(guó)政府采取的，重處理海外問、輕視國(guó)內(nèi)濟(jì)問題的策已經(jīng)起到了效果。說不在中期選舉，民主黨就失敗。那么未來幾年時(shí)內(nèi)，如果民黨失去了對(duì)議院的控制，拜登的各政策必然會(huì)國(guó)會(huì)那一關(guān)被卡住。而去了美國(guó)大模軍援的烏蘭，失敗只時(shí)間問題。 責(zé)任編輯：?
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
