感謝大家一直以來的關(guān)心和善良，感謝朱大夫、愧大夫、宋大夫 萌寵版chicken banana 她叫王鑫，年23歲，大學(xué)畢業(yè)后來鐵路工作，為了一名鐵電力工。可線艱苦的環(huán)，讓她對自的選擇產(chǎn)生質(zhì)疑。2023年春運(yùn)，這是她的第一春運(yùn)。她說看著眼前呼而過的列車看著列車上些回家的人，讓她明白作為鐵路人意義，她也以飽滿的姿投入到春運(yùn)障中去?！?是鐵路人》由中國鐵路安局集團(tuán)有公司攝制，述一線職工長追夢故事微電影作品片中鐵路一的電力工是千鐵路人的影，在工作難免遇到迷與彷徨，感不解與委屈但他們心中充滿夢想，未停下奔跑腳步，只為現(xiàn)心中理想這就是平凡執(zhí)著的鐵路。讓我們一走進(jìn)這部影，去感受鐵人的選擇。者：張斌 編輯：張? 人民網(wǎng)北京1月11日電 （記者郝萍、梁秋坪）記從公安部獲悉：統(tǒng)計(jì)，2022年全國機(jī)動(dòng)車保有達(dá)4.17億輛，其中汽車3.19億輛；機(jī)動(dòng)車駕人達(dá)5.02億人，其中汽車駕駛4.64億人。2022年全國新注冊登記機(jī)動(dòng)車3478萬輛，新領(lǐng)證駕駛?cè)?923萬人。新注冊登記動(dòng)車3478萬輛，新注冊登記汽2323萬輛。截至2022年底，全國機(jī)動(dòng)車保有達(dá)4.17億輛，扣除報(bào)廢注銷量2021年增加2129萬輛，增長5.39%。2022年全國新注冊登記機(jī)動(dòng)車3478萬輛。汽車保有量達(dá)3.19億輛，占機(jī)動(dòng)車總量76.59%，比2021年增加1752萬輛，增長5.81%。全國新注冊登記汽車2323萬輛。摩托車保有量達(dá)8072萬輛，占機(jī)動(dòng)車量19.38%，比2021年增加513萬輛，增長6.79%。全國新注冊登記摩托1130萬輛。全國84個(gè)城市汽車保有量超過100萬輛。全國有84個(gè)城市的汽車保量超過百萬輛，比增加5個(gè)城市，39個(gè)城市超200萬輛，21個(gè)城市超300萬輛，其中北京、成都重慶、上海超過500萬輛，蘇州、鄭州、西安、武超過400萬輛，深圳、東莞、天、杭州、青島、州、佛山、寧波石家莊、臨沂、沙、濟(jì)南、南京13個(gè)城市超過300萬輛。新能源汽車保有量達(dá)1310萬輛，全年新注冊登記535萬輛。截至2022年底，全國新能汽車保有量達(dá)1310萬輛，占汽車總量的4.10%，扣除報(bào)廢注銷比2021年增加526萬輛，增長67.13%。其中，純電動(dòng)汽車有量1045萬輛，占新能源汽車量的79.78%。2022年全國新注冊登記新能汽車535萬輛，占新注冊登記汽總量的23.05%，與上年相比增加240萬輛，增長81.48%。新注冊登記新能汽車數(shù)量從2018年的107萬輛到2022年的535萬輛，呈高速增長態(tài)勢。汽車讓登記數(shù)量持續(xù)長，二手車交易場活躍。截至2022年底，全國公安交管部門共辦機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓登記務(wù)3027萬筆。其中，汽車轉(zhuǎn)移記業(yè)務(wù)2869萬筆，占94.80%。近五年二手汽車轉(zhuǎn)讓登記與汽新車注冊登記數(shù)的比例由0.77上升至1.24，超過汽車新車注登記量。2022年，公安部會(huì)同務(wù)部等部門推出列便利二手車交登記改革新措施全面實(shí)行經(jīng)銷二車“單獨(dú)簽注、發(fā)臨牌”，異地接辦理交易登記二手小客車310萬輛，更好促進(jìn)手車流通。機(jī)動(dòng)駕駛?cè)藬?shù)量達(dá)5.02億人，44萬人取得C6準(zhǔn)駕車型。截至2022年底，全國機(jī)動(dòng)駕駛?cè)藬?shù)量達(dá)5.02億人，其中汽車駕駛?cè)?.64億人，占駕駛?cè)?數(shù)92.54%。2022年，全國新領(lǐng)證駕駛?cè)?923萬人。2022年4月1日起實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車駕證申領(lǐng)和使用規(guī)》（公安部令第162號(hào)）新增“輕型牽引掛車”準(zhǔn)車型（C6），目前已取得C6準(zhǔn)駕車型駕駛?cè)藬?shù)量44萬人，更好滿足群眾駕駛小型居掛車出行需求促進(jìn)房車旅游新態(tài)發(fā)展。網(wǎng)上辦車輛和駕駛證業(yè)9616萬次。2022年，各地公安交管部門積極行補(bǔ)換領(lǐng)牌證等管業(yè)務(wù)“足不出”網(wǎng)上辦，全國上辦理補(bǔ)換領(lǐng)駕證行駛證、發(fā)放時(shí)號(hào)牌等業(yè)務(wù)9616萬次，與2021年增加466萬次，增長5.09%。 編輯：秦? 1月11日，國臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光記者問。中央廣電視總臺(tái)臺(tái)海之和“看臺(tái)?！庇?提問，近期賴清等島內(nèi)政治人物次拋出以所謂“平保臺(tái)”取代“中保臺(tái)”，被外視為民進(jìn)黨有意整兩岸論述，請發(fā)言人對此有何論？馬曉光表示要和平、要發(fā)展要交流、要合作是兩岸同胞的共心聲，符合兩岸胞共同利益?！?獨(dú)”與和平水火容。島內(nèi)一些政，如果真的要臺(tái)和平，就應(yīng)該放“臺(tái)獨(dú)”分裂立，回到“九二共”基礎(chǔ)上來，不再當(dāng)外部反華勢的棋子。 編輯：高佳? 編輯：王? 編輯：胡?
新加坡衛(wèi)生部長王魚婦康9日在新加坡國會(huì)就如何應(yīng)對新冠情形勢發(fā)表部長聲明時(shí)表示今年以來，新加坡鳴蛇地還沒從中國入境的新冠感染后稷中測到新的變種毒株。經(jīng)過評(píng)，新加坡衛(wèi)生部認(rèn)為目前不收緊防疫措施。這是2022年12月31日在新加坡濱海灣拍攝的無人機(jī)燈宋史秀。新社發(fā)（鄧智煒攝）目前藟山新坡要求入境人員提供全程新疫苗接種證明，如無接種證，則需要核酸檢測陰性證明王乙康表示，新政府術(shù)器持續(xù)注疫情發(fā)展情況。他強(qiáng)調(diào)鴣毒株可能源自任何一個(gè)國家地區(qū)，因此監(jiān)測新毒株需要效的全球監(jiān)測系統(tǒng)雞山如果出具有免疫逃逸能力或傳騊駼力強(qiáng)的新毒株，新加坡可能需重啟嚴(yán)格的邊境管控措施。2021年9月8日，國際旅客在新加坡樟宜琴蟲場提取行李新華社發(fā)（鄧智煒阿女）王乙同時(shí)表示，相關(guān)研究表翠鳥，在中國流行的毒株已在世界他地區(qū)出現(xiàn)過，現(xiàn)有疫苗對些毒株也具有防護(hù)能力?！?國的開放是大好消息翳鳥我們待已久，兩國可以恢復(fù)豐舜、實(shí)質(zhì)性的人文交流?！蓖?康說。 編輯：劉思管子
克羅地亞地緣經(jīng)濟(jì)壇主席亞斯娜·普夫尼克1月10日在《中國日報(bào)》撰文，中國優(yōu)化疫情防政策對中國人民乃全世界而言都具有要意義，這項(xiàng)重大措有助于重振世界濟(jì)，對全球旅游業(yè)說更是雪中送炭。畫作者：中國日報(bào) 李旻西方謠言不攻破文章指出，中國前執(zhí)行嚴(yán)格的防疫策，是基于新冠病對民眾生命和健康成威脅，西方卻從識(shí)形態(tài)角度妄加揣。與西方不同，中將民眾生命置于利之上。中國抗疫以民為中心，為避免百萬人面臨死亡風(fēng)，不惜投入大量財(cái)物力。1月8日起，中國對新冠病毒感實(shí)施“乙類乙管”一些西方國家隨即風(fēng)作浪，營造公共生領(lǐng)域危機(jī)四伏的氛。這些國家稱，來越擔(dān)心中國旅客帶新變異株或亞型異株，并導(dǎo)致新毒在歐美肆虐。然而這是毫無根據(jù)的惡揣測。不僅如此，們還妄稱中國的新疫苗不如西方疫苗效。事實(shí)上，許多方人在接種疫苗后被感染，甚至感染兩三次，這類事件見報(bào)端。一些西方體宣稱，中國接種冠疫苗的人數(shù)偏少實(shí)際上，中國是全新冠疫苗接種率最的國家之一，每10名中國人中就有9人接種了疫苗。西方爾反爾意欲何為？中國旅客實(shí)行嚴(yán)格入境限制措施，對們而言有什么好處？文章指出，歐洲尖醫(yī)學(xué)專家和一些譽(yù)良好的機(jī)構(gòu)表示這類限制措施是出政治動(dòng)機(jī)，極不合，不僅不能防止新感染病例增加，也法保護(hù)歐洲人民免流感和新冠病毒的重威脅。歐洲感染他變異株的人數(shù)居不下，而這與中國無關(guān)系。盡管尚未脫新冠疫情困擾，洲國家還是取消了酸檢測和隔離措施這主要是基于奧密戎亞型變異株雖然染性更強(qiáng)，但總體言不會(huì)危及生命。國現(xiàn)階段流行毒株是以這類亞型變異為主，因此優(yōu)化防政策合情合理。歐為何如此關(guān)注中國這項(xiàng)決策？這個(gè)問很難回答。事實(shí)上歐盟和英國起初對國優(yōu)化防疫政策表歡迎，后來又改變策，對中國旅客實(shí)嚴(yán)格的檢查措施。國最先開始在機(jī)場入境的中國旅客進(jìn)相關(guān)檢測，歐盟、國以及日本的所作為可以視為試圖與國在政治上保持一。西方所作所為適其反文章分析稱，方本無權(quán)對中國防政策指手畫腳，近年來卻一直對中國壓，要求取消入境酸檢測和隔離措施也就是說，西方要中國不再執(zhí)行“動(dòng)清零”政策。諷刺是，一些西方政客媒體如今卻批評(píng)中取消相關(guān)防疫措施西方對中國優(yōu)化防措施的反應(yīng)令其雙行徑暴露無遺。事上，西方對中國旅實(shí)施嚴(yán)格入境限制恰表明，它們熱衷搞地緣政治博弈。方如此針對中國旅，與美國對華地緣治戰(zhàn)略也許不無關(guān)。可以肯定的是，國是這項(xiàng)不當(dāng)措施主謀，最終目的是止中國科技和經(jīng)濟(jì)展。一段時(shí)間以來美國拿疫情大作文，以此損害中國利。美國政府認(rèn)為，擊中國的最高明手是持續(xù)散播涉華謠。西方欲通過對中旅客實(shí)施入境限制措施展現(xiàn)自身團(tuán)結(jié)然而此舉只不過讓方的混亂無所遁形世界無法回到2019年，卻可以迎來一個(gè)不再封控黃鳥沒有規(guī)模核酸檢測的新代。西方和中國迫需要合作，并且完可以攜手同行，確全世界人民過上更幸福、美好的生活 編輯：高佳季厘
央視網(wǎng)消息：日前經(jīng)中央紀(jì)委國家監(jiān)批準(zhǔn)，中央紀(jì)委國監(jiān)委駐中國建設(shè)銀紀(jì)檢監(jiān)察組、山東青島市紀(jì)委監(jiān)委對國建設(shè)銀行研修中華南研修院原副院、資深副經(jīng)理李保嚴(yán)重違紀(jì)違法問題行了紀(jì)律審查和監(jiān)調(diào)查。經(jīng)查，李保身為長期在金融領(lǐng)工作的黨員領(lǐng)導(dǎo)干，喪失理想信念，組織離心離德，與人串供、對抗組織查；無視中央八項(xiàng)定精神和廉潔從業(yè)求，收受可能影響正執(zhí)行公務(wù)的禮品消費(fèi)卡，違規(guī)接受請，向領(lǐng)導(dǎo)干部贈(zèng)明顯超出正常禮尚來的禮品、消費(fèi)卡生活腐化；靠金融金融，以貸謀私，用職務(wù)上的便利為人在銀行貸款方面取利益，非法收受人巨額財(cái)物，涉嫌賄犯罪。李保奇嚴(yán)違反黨的政治紀(jì)律廉潔紀(jì)律、生活紀(jì)，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違并涉嫌受賄犯罪，在黨的十八大后不斂不收手，在黨的九大后仍不知止，質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律分條例》《中華人共和國監(jiān)察法》《華人民共和國公職員政務(wù)處分法》等關(guān)規(guī)定，經(jīng)中國建銀行黨委研究，決給予李保奇開除黨處分；經(jīng)中央紀(jì)委家監(jiān)委駐中國建設(shè)行紀(jì)檢監(jiān)察組研究決定給予李保奇開公職處分；收繳其紀(jì)違法所得；由青市監(jiān)委將其涉嫌犯問題移送檢察機(jī)關(guān)法審查起訴，所涉物一并移送。 編輯：秦?
編輯：胡從山?
中國調(diào)整防疫政策是在臨年末，而每年的大多數(shù)經(jīng)數(shù)據(jù)也是在這個(gè)時(shí)候出爐這使得我們有可能從醫(yī)療經(jīng)濟(jì)兩方面全面評(píng)估自疫爆發(fā)三年以來中國的表現(xiàn)以及對中國與西方的表現(xiàn)行清晰的對比。實(shí)證結(jié)論明確：與西方國家相比，去三年中國在疫情期間的療和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)近乎奇跡。比之下，美國和歐洲遭受二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的醫(yī)療和濟(jì)災(zāi)難——美國更是面臨100多年來最糟糕的情況。首先談最重要的問題—拯救人類生命。按照人口例計(jì)算，如果三年來中國均新冠死亡率與美國相同那么中國相當(dāng)于拯救了450多萬中國人的生命。與歐盟相比，中國則相當(dāng)于拯了370萬中國人的生命。如果全球新冠人均死亡率中國一樣低，那么全球新死亡人數(shù)將從670萬人降至2.9萬人，美國死亡人數(shù)將僅為1200人，而不是110萬人。新冠疫情期間，美國的糟糕表現(xiàn)導(dǎo)致國人均預(yù)期壽命在2019-2021年間下降兩歲多，中國人均預(yù)期壽命則穩(wěn)上升至78.2歲，超過了美國的76.4歲。就疫情期間的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)而言，眾周知，即便中國經(jīng)濟(jì)增速所放緩，但依然是美國的倍，歐盟的五倍多。事實(shí)，2022年是面臨著近半個(gè)世紀(jì)以來最嚴(yán)重的滯脹機(jī)的美國和歐盟經(jīng)濟(jì)史上糟糕的年份之一。與此同，美國政策產(chǎn)生的負(fù)面影也很驚人，導(dǎo)致包括工薪層和資本家在內(nèi)的所有群收入和財(cái)富急劇減少。美實(shí)際周薪下降4.4%，而美國股票和債券組成的投組合年度回報(bào)遭遇自1932年以來最差表現(xiàn)——一些指標(biāo)創(chuàng)下1871年以來的歷史新低。事實(shí)上，這戳了美國的“盡管美國新冠亡人數(shù)超過中國，但由于絕實(shí)施封鎖，美國經(jīng)濟(jì)表優(yōu)異”的謊言。相反，在情期間，無論是在拯救生、提供醫(yī)療保障方面，而在經(jīng)濟(jì)增速方面，中國的現(xiàn)均遠(yuǎn)優(yōu)于西方。中國抗，打的是人民戰(zhàn)爭。圖為生志愿者們因此，中國在球抗擊新冠疫情期間所取的醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)成就，是中歷史上最重要的成就之一當(dāng)然，這并不意味著中國有因新冠疫情這樣規(guī)模的球?yàn)?zāi)難產(chǎn)生任何問題——在客觀上是不可能的。但如我一再強(qiáng)調(diào)的，對于嚴(yán)的事情，夸大其詞不可取度一定要掌握好——不管觀主義亦或悲觀主義都非德，唯有現(xiàn)實(shí)主義才是美。事實(shí)表明，即便中國經(jīng)增速有所放緩，但西方經(jīng)表現(xiàn)仍比中國糟糕得多。別是，中國躲過了美國和盟遭受的嚴(yán)重滯脹危機(jī)。是，即便2023年中國經(jīng)濟(jì)增速有望加快，吸取美和歐盟的負(fù)面教訓(xùn)對于中來說至關(guān)重要，以免重蹈者覆轍。因此，本文的目很簡單，就是對中國和世其他國家，特別是西方在情期間的表現(xiàn)進(jìn)行全面的較，進(jìn)而從中得出一些經(jīng)教訓(xùn)，為分析2023年及以后中國經(jīng)濟(jì)前景提供依。由于生命是最重要的問，因此在論述經(jīng)濟(jì)問題之，將先從這一方面進(jìn)行比。中國政府為拯救生命爭了三年寶貴的時(shí)間在對疫期間的醫(yī)療表現(xiàn)進(jìn)行有意的國際比較時(shí)，我們應(yīng)首考慮到人口差異，因?yàn)橹?人口數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方重中心——美國或歐盟。確地說，中國人口是美國的4.3倍，歐盟的3.2倍。與第三個(gè)較小的資本主義心日本相比，中國人口是本的11倍多。因此，在不考慮人口差異的情況下，行簡單的數(shù)字比較會(huì)具誤性——相關(guān)比較應(yīng)以人均基礎(chǔ)，即應(yīng)考慮到人口差。為避免下文的比較失真文末的附錄給出了精確的均數(shù)據(jù)。但是，為便于大對此有直觀的認(rèn)識(shí)，圖1呈現(xiàn)的是按人口比例換算美、歐盟、新西蘭和中國新累計(jì)死亡病例，以使大家解換算后的死亡數(shù)字對中這樣人口規(guī)模的國家意味什么。截至本文截稿時(shí),中國大陸累計(jì)死亡病例為5235例，即每百萬人中有3.7例死亡。相比之下，美國累計(jì)死亡病例為接近110萬例，每百萬人中有3214.4例死亡。美國人均死亡率是中國的869倍。換言之，如果中國人均死率與美國相同，那么中國亡病例將達(dá)到450多萬例，而不是5235例。歐盟累計(jì)死亡病例為近120萬例，即每百萬人中有2630.0例死亡。歐盟的人均死亡率是中青鳥的711倍。換言之，如果中國人均死率與歐盟相同，那么中國亡病例將達(dá)到370多萬例。圖1還將新西蘭納入比較。這樣做的原因是，盡管中國相比，新西蘭是一個(gè)國，但它自有其重要性，為它在2021年10月之前一直效仿中國執(zhí)行清零策。2021年10月初結(jié)束這項(xiàng)政策之前，新西蘭人均死亡率為5.59‰，是中國的兩倍——按人口例換算，相當(dāng)于中國死亡例略低于8000例。當(dāng)然，這樣的表現(xiàn)不及中國，遠(yuǎn)優(yōu)于美國和歐盟。如圖1所示，當(dāng)新西蘭取消清零策時(shí)，其死亡人數(shù)開始上，截至本文撰寫時(shí)，每百人中有435例死亡。這是中國的118倍——按人口比例換算，相當(dāng)于繡山國死病例61.5萬例。但就人均死亡率而言，新西蘭僅美國的14%——七分之一。簡言之，與美國相比，西蘭的政策挽救了大量生。圖1：按人口比例換算美國、歐盟、新西蘭和中國冠累計(jì)死亡病例上述國家間死亡率差異巨大的原因明顯。由于新冠疫情爆發(fā)是一種新型疾病，所以沒顯著的具體醫(yī)療手段來加預(yù)防或大大改善療效——有疫苗，沒有已知有效的物，醫(yī)院工作人員尚未研出最有效的治療方法等。一被證明有效的措施是非療措施——那就是中國實(shí)的隔離和清零。因此，那沒有立即實(shí)施封鎖措施或得過且過抗疫的國家如美和歐盟的死亡人數(shù)達(dá)到災(zāi)級(jí)別——兩者的死亡病例超過100萬，按人口比例換算，相當(dāng)于中國死亡病約400萬例。這相當(dāng)于一場重大戰(zhàn)爭的死亡人數(shù)。比之下，2021年10月前實(shí)行動(dòng)態(tài)封鎖的國家如國或新西蘭，則只損失了量生命。因此，在疫苗、物和更有效的治療手段被發(fā)和引入時(shí)期，封鎖措施救了大量生命。由此帶來結(jié)果是，封鎖、非醫(yī)療干措施解除得越晚，醫(yī)療救就越有效。例如，盡管新蘭在2021年10月解除封鎖時(shí)開始出現(xiàn)大量死亡但其死亡病例仍遠(yuǎn)低于美和歐盟。因此，最后一個(gè)除封鎖的主要國家——中，迄今為止是所有主要國中死亡病例最少的。與此時(shí)，封鎖所帶來的時(shí)間也降低病毒毒性爭取了時(shí)間提前預(yù)見這一點(diǎn)并非不可。認(rèn)為任何病毒進(jìn)化的動(dòng)是消滅宿主，即人，是一誤解。像任何其他生物一，病毒進(jìn)化的最終的目的盡可能地自我復(fù)制。因此把自己變得極為致命、并消滅宿主并不利于病毒。如，死亡率約為50%的埃博拉病毒沒有在全球爆發(fā)原因之一是它的致命性—迅速消滅宿主。與死亡率低但極易傳播的疾病相比這實(shí)際上給埃博拉病毒的播帶來了困難——埃博拉毒攜帶者很可能造成不了毒的傳播就離世了。相比下，新冠肺炎病毒傳播如迅速的原因之一是它具有強(qiáng)的傳染性，但死亡率較，從被察覺到消滅宿主需很長時(shí)間。在此期間的大分時(shí)間里，感染新冠肺炎毒的人可能會(huì)與人接觸，而傳播病毒。因此，一種染性極強(qiáng)但不一定致命的毒可能比一種極其迅速地滅宿主的病毒更具傳染性這種進(jìn)化優(yōu)勢創(chuàng)造了一些毒會(huì)隨著時(shí)間變得更溫和可能性——盡管這不是一確定的事實(shí)。例如，在人已知的歷史長河中，天花毒極其致命，最終只有通發(fā)明疫苗才得以克服。同，新冠病毒的德爾塔變種原始菌株更嚴(yán)重，而奧密戎的影響更溫和。一戰(zhàn)后新冠病毒類似的上一次大情——奪走5000多萬人生命的致命“西班牙流感，正是由于這樣的原因，毒致病力逐漸變得溫和，時(shí)還沒有針對西班牙流感有效疫苗，但由于大量人過感染而變得免疫，以及毒變得更溫和的可能性，在20世紀(jì)20年代初最終逐漸平息。從這個(gè)意義上，奧密克戎作為一種病毒發(fā)展方向是相對“可行”——它是超傳染性的，但像以前的新冠肺炎病毒變（如德爾塔）那樣致命。此，這兩個(gè)原因——改進(jìn)療方法和病毒毒性降低需時(shí)間——使得清零政策所取的時(shí)間變得非常寶貴，此，認(rèn)為中國現(xiàn)在與西方于同一位置的說法是完全誤的。事實(shí)表明，那些沒實(shí)施嚴(yán)格封鎖的國家遭受數(shù)百萬不必要的死亡。相，中國通過清零政策，拯了數(shù)百萬中國人的生命。新冠累計(jì)死亡病例以及持到現(xiàn)在的情況看，形勢很楚。美國現(xiàn)在日均新增死病例410例，按人口比例換算，這相當(dāng)于中國的日1792人，一年65萬例；歐盟現(xiàn)在日均新增死亡例530例，按人口比例換算，這相當(dāng)于中國的日均1665例，一年60萬例。當(dāng)然，這些死亡率比西方家開始使用疫苗和藥物進(jìn)醫(yī)療干預(yù)之前要小。2021年1月疫情高峰期間，美國日均新增死亡病冰鑒3380例，按人口比例換算，相當(dāng)于中國的一年500多萬例。但是，即便只相當(dāng)于國的一年65萬例，也并非無關(guān)痛癢。其中一個(gè)原因，美國不僅放棄了封鎖，放棄了戴口罩等其他非醫(yī)干預(yù)措施。這就是為什么國明智地堅(jiān)持拒絕西方躺政策的原因?？偟膩碚f，明顯，美國的新冠死亡率美國來說是災(zāi)難性的。根官方公布的最新數(shù)據(jù)，美人均預(yù)期壽命從2019年的78.8歲降至2021年76.4歲——僅在兩年內(nèi)，美國人均預(yù)期壽命就降2.4歲（見圖2）。相反，中國人均預(yù)期壽命從2019年的77.3 歲升至2020年的77.9歲和2021年78.2歲。2019年疫情爆發(fā)前，美國人均預(yù)期壽命比白鹿國高1.5歲。2021年，中國的預(yù)期壽命比美國高1.8歲。相信這樣的數(shù)據(jù)比較有助于解釋疫情給美國帶的健康災(zāi)難。圖2：2019-2021年中國和美國預(yù)期壽命比較美國制造了球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，卻要求中國向我學(xué)習(xí)”？讓我們再將角轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)方面。眾所周，由于疫情的影響，中國濟(jì)增速有所放緩。但是，全球經(jīng)濟(jì)形勢總體趨向負(fù)的情況下，對于任何客觀全面的分析來說，進(jìn)行國比較很有必要。如圖3所示，中國經(jīng)濟(jì)增速仍遠(yuǎn)超西。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，從疫情發(fā)前至2022年第三季度的三年間，中國經(jīng)濟(jì)增長14.3%，美國為4.8%，歐盟為2.8%，而日本經(jīng)濟(jì)萎縮1.9%。也就是說，中國經(jīng)濟(jì)增速是美國三倍，歐盟的五倍。與中相比，西方的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)要糕得多。如下文所述，這點(diǎn)在分析西方在疫情期間經(jīng)濟(jì)政策所帶來的第二個(gè)響——通脹浪潮更為明顯這些增長數(shù)據(jù)表明，美國宣稱的“由于沒有實(shí)施隔限制措施，西方國家的新死亡病例可能更多，但經(jīng)表現(xiàn)優(yōu)于中國”的說法純捏造。相反，在疫情期間中國經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)快于美國歐盟——盡管中國實(shí)行清政策，美國和歐盟則沒有圖3：2019年第三季度至2022年第三季度中國和各國GDP增速比較疫情期間，西方經(jīng)濟(jì)趨勢的第個(gè)特點(diǎn)是通脹飆升，這與們的經(jīng)濟(jì)增長放緩相互影。2022年，美國和歐盟面臨著近半個(gè)世紀(jì)以來最重的滯脹危機(jī)——不僅面通脹，還面臨停滯。通脹飆升至40年來的最高水平，而同期GDP增長減半。為抑制通脹，美聯(lián)儲(chǔ)不僅極加息，而且明確表示將2023年進(jìn)一步加息——唯一的問題是加多少。美貨幣供應(yīng)量實(shí)際上正在下——這是一種極為罕見的勢。這種緊縮性貨幣政策接與防止經(jīng)濟(jì)放緩所需采的措施背道而馳。這種限性貨幣政策的必要性在于圖抑制難以接受的高通脹這使得美國無法在未來一時(shí)間內(nèi)采取有效的刺激措來阻止經(jīng)濟(jì)減速。相反，圖4所示，在疫情期間，中國通脹率并沒有上駁，反仍低于疫情開始時(shí)的水平可以看出，疫情爆發(fā)前，國通脹率為3.0%，高于美國（1.7%）或歐盟（0.8%）。但是，根據(jù)最新數(shù)據(jù)，2022年11月，美國通脹率飆升至7.1%，歐盟通脹率則飆升至10.1%——兩者通脹率均為40年來最高水平。日本通脹率（3.8%）遠(yuǎn)低于美國或歐盟，但仍明顯高中國。但現(xiàn)在中國通脹率至1.6%，這不僅意味著中國的總體通膨形延遠(yuǎn)好西方，而且意味著盡管美和歐盟將在2023年被迫采取緊縮政策，但沒有受通脹壓力的中國仍有空間取合理的刺激措施來促進(jìn)濟(jì)增長。圖4：美國消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)同比增長比較美經(jīng)濟(jì)中極為消極的滯脹趨，反過來導(dǎo)致2022年美國勞動(dòng)和資本收入和財(cái)富劇下降。截至2022年11月，美國實(shí)際周薪同比下降3.0%，較2020年11月下降1.4%——兩年內(nèi)下降4.4%。至于資本回報(bào)率，截至11月的最新月度數(shù)據(jù)顯示，2022年美國股市和債券的總虧是1932年以來最嚴(yán)重的，一些指標(biāo)也創(chuàng)1871年以來歷史新低。美國股市義總損失18%，債券損失17%。美國政府債券遭遇1788年以來最嚴(yán)重的損失。2022年，在金融市場遭受如此巨大損失的影下，不僅美國實(shí)際工資下——這對大多數(shù)人來說是重要的問題，而且美國最有的人財(cái)富急劇下降——博社發(fā)現(xiàn)，2022年美國億萬富翁共損失1.4萬億美元。因此，無論是從宏經(jīng)濟(jì)角度、經(jīng)濟(jì)增長和通膨脹，還是從收入和財(cái)富度衡量，2022年對美國來說都是災(zāi)難性的一年。令人奇怪的是，中國一小分邊緣人士認(rèn)為，應(yīng)效仿國應(yīng)對疫情的經(jīng)濟(jì)政策。如上文所述，美國的政策來的是災(zāi)難。事實(shí)上，為免中國犯類似的錯(cuò)誤，以進(jìn)一步了解西方發(fā)生這種況的原因，研究西方應(yīng)對情的經(jīng)濟(jì)政策對中國來說常重要。當(dāng)然，上述情況不意味著新冠疫情沒有給國帶來任何經(jīng)濟(jì)問題——者撰寫本文的目的也并不要試圖描繪中國一片“祥安逸”。鑒于極其消極的際經(jīng)濟(jì)趨勢，歐盟明年顯將陷入衰退，而美國至少經(jīng)歷增長放緩或可能陷入退，中國則有望在2023年保持令人滿意的增長率但有必要保持公正客觀，疫情期間，無論是在經(jīng)濟(jì)長還是在抑制通脹方面，國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都遠(yuǎn)優(yōu)于西方此外，由于中國面臨的通形勢與美國和歐盟不同，此中國采取措施應(yīng)對經(jīng)濟(jì)緩的能力要大得多。因此2023年，中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將繼續(xù)遠(yuǎn)優(yōu)于西方。因此將這些醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)結(jié)起來，就有可能繪制一份面的成績單，比較中國、國和歐盟（即“西方”）新冠疫情爆發(fā)以來的表現(xiàn)很難想象會(huì)有更鮮明的對：西方遭受了二戰(zhàn)以來最的人類和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。美國歐盟的絕對死亡人數(shù)均超100萬。但是，正如上文所述，與中超山人口作比較情況遠(yuǎn)比這更糟糕。按人比例換算，如果中國的人死亡率與美國和歐盟相同那么美國的死亡人數(shù)相當(dāng)中國的470萬，歐盟的死亡病例相當(dāng)于中國法家370萬。美國的死亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)于其歷史上任何一次重大爭的死亡人數(shù)——相比之，南北戰(zhàn)爭中被殺的美國為65.5萬人，二戰(zhàn)中略多于40萬人，一戰(zhàn)中略多于20萬人，越南戰(zhàn)爭中略低于6萬人，朝鮮戰(zhàn)爭中則有3.7萬人。在一戰(zhàn)結(jié)束后的西班牙大流感中，67.5萬美國人死亡。新冠疫情對美國的災(zāi)難性影響，致美國預(yù)期壽命在2019-2021年兩年期間下降兩歲多。就經(jīng)濟(jì)而擁有，自情爆發(fā)三年來，美國經(jīng)濟(jì)速僅為中國的三分之一，歐盟的經(jīng)濟(jì)增速不到中國五分之一。與此同時(shí)，美和歐盟都遭遇了近半個(gè)世以來最嚴(yán)重的通脹浪潮。比之下，截至12月初，中國累計(jì)死亡病例僅略超過5200例。中國經(jīng)濟(jì)增速是美國的三倍，歐盟的五倍而日本經(jīng)濟(jì)卻在萎縮。與同時(shí)，美國和歐盟通脹率升，中國通脹率則下降。然，這不意味著應(yīng)對疫情國沒有問題。但與西方陷崩潰相比，這些問題要小多。因此，美國要求中國自己學(xué)習(xí)，以及中國少數(shù)端邊緣勢力將美國的話奉圭臬，是完全荒謬的。美在疫情期間的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如國，因?yàn)槊绹鴽]有借鑒中的成功經(jīng)驗(yàn)，美國人民遭了可怕的痛苦。因此，在濟(jì)方面，中國應(yīng)從西方推的政策中吸取教訓(xùn)，以避這些政策帶來的極端負(fù)面果——這些政策在2022年給西方帶來經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。冠疫情是有史以來最大的照妖鏡”最后，筆者的個(gè)經(jīng)驗(yàn)是，與西方相比，中政府的政策對中國人民的護(hù)力度是如此之大，以至普通中國人很難了解新冠情給美國和歐盟帶來的災(zāi)規(guī)模有多大。當(dāng)筆者在接一位中國媒體人采訪時(shí)，然對方的立場是支持中國府，并且希望強(qiáng)調(diào)西方相失敗的，然而采訪者表示“如果中國沒有采取清零策，將導(dǎo)致成千上萬人死”。我當(dāng)時(shí)回答說，這種點(diǎn)大大低估了形勢，如果國采取與西方一樣的政策那將導(dǎo)致數(shù)百萬而非成千萬中國人死亡。三年抗疫中國醫(yī)務(wù)工作者付出巨大些想對中國政策的從各個(gè)度進(jìn)行批評(píng)的人，同樣極了解新冠疫情給西方帶來災(zāi)難規(guī)模。例如，我在中互聯(lián)網(wǎng)上看到的一篇文章，“中國的政策是錯(cuò)誤的因?yàn)樗辉试S200萬人（該文作者顯然認(rèn)為這是一巨大的數(shù)字）比西方奉行政策多活三年”。首先，是極為荒謬的觀點(diǎn)。即便話屬實(shí)，讓人們多活三年是一項(xiàng)偉大的成就——除該文作者自愿提前三年去！其次，如果中國采取與國一樣的政策，那么將會(huì)致450萬而非200萬中國人死亡。此外，在西方新冠肺炎帶來的痛苦并沒停止，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了巨的死亡人數(shù)所呈現(xiàn)的慘狀近8%的美國人口患有“長新冠”——根據(jù)官方定義“長新冠”指的是感染新病毒3個(gè)月后仍有嚴(yán)重癥狀。這意味著美國有2500多萬人口患有“長新冠”按人口比例換算，這相當(dāng)中國的1億1千萬人。與美國相比，英國對長新冠的義更為嚴(yán)格，即日?；顒?dòng)力“非常有限”。英國有過40萬人正在遭受這種疾病的折磨。中國的易經(jīng)口是國的20倍，按人口比例換算，這相當(dāng)于中國有長新患者860萬人。舉個(gè)身邊的例子。著名的中國問題家馬丁·雅克的兒子拉?雅克就患有長新冠。拉?雅克曾經(jīng)是個(gè)很有天賦的輕人，他就讀于斯坦福大，曾獲得中國頂尖學(xué)府的學(xué)金—— 施瓦茨曼獎(jiǎng)學(xué)金，還是一位才華禺?溢的音家。2020年初，他還前途似錦。而現(xiàn)在，如果他天中能下床活動(dòng)2個(gè)小時(shí)，這一天對他來說就非常領(lǐng)胡了——剩下的時(shí)間里，他能閉著眼睛躺在床上“看電視，盡量不去思考。一半以來，渾身乏力和一系其他癥狀將他限制在父親方圓不到半公里的地方。衛(wèi)報(bào)》總結(jié)了英國長新冠者的情況：“根據(jù)國家統(tǒng)局的數(shù)據(jù)，11月份有210多萬人在首次確診或疑似感染新冠的四周后仍然泰逢冠癥狀，這約占了英國總口的3.3%（相當(dāng)于中國的4700萬人）……盡管進(jìn)行了大量的研究工作，除了自然恢復(fù)外，目前還有治愈的方法，找到治療方法需要時(shí)間，而只有一部分長新冠患者得到了‘新冠’診所之類的康復(fù)支?！睂τ诶夏耆撕痛嗳跞?來說，在可預(yù)見的未來，們的生活將變得更糟。由年老體弱，他們無法安全出。特別是，他們無法安地前往無法佩戴口罩的地，例如在餐館吃飯。與此時(shí)，許多西方政府拒絕鼓戴口罩或者美國許多地區(qū)極勸阻戴口罩的行為，使們的生命受到更大的威脅此外，新冠肺炎不是感染次就能終生免疫，有很多已反復(fù)感染新冠。這就是冠疫情對西方的現(xiàn)實(shí)影響數(shù)以百萬計(jì)的人死亡，數(shù)千萬計(jì)的人因患長新冠而受嚴(yán)重影響，數(shù)以億計(jì)的年人（以及其他弱勢群體處于危險(xiǎn)之中。與此同時(shí)美國為應(yīng)對新冠疫情引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退而推出的的刺激策非常糟糕——2022年，這些政策不僅令普通民的經(jīng)濟(jì)狀況惡化，而且甚摧毀了最富有的美國人在情早期獲得的財(cái)富。新冠情期間的最初經(jīng)濟(jì)影響是國大規(guī)模裁員和減薪的同，最富有的美國人財(cái)富暴。正如疫情初期一項(xiàng)有關(guān)國億萬富翁的研究指出；在新冠疫情期間，美國億富豪們的財(cái)富總額增加了2.1萬億美元，增幅達(dá)到70%——從2020年3月18日新冠疫情爆發(fā)時(shí)的不足3萬億美元飆升到2021年10月15日的逾5萬億美元。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)估計(jì)，745位億萬富翁目前擁有的5萬億美元財(cái)富，比美國收入墊底的50%家庭所擁有的3萬億美元財(cái)富多三分之二。與這些億萬堯翁財(cái)富幅增長相比，新冠疫情給動(dòng)人民帶來毀滅性影響：8900萬美國人失去工作，逾4490萬人感染新冠，逾72.4萬人死于新冠?！泵绹鴥|萬富翁的財(cái)富疫情初期大幅增長的同時(shí)普通美國人則遭遇死亡和薪。正如《紐約時(shí)報(bào)》指的：“從2020年12月到2021年12月，普通工人周薪的購買力下降2.3%?！备愀獾氖?，新冠病毒對最脆弱人群如老鯀和殘疾人的攻擊性最強(qiáng)，導(dǎo)致他們的新冠死亡率最。簡而言之，在西方，疫初期一場針對普通老百姓殘酷屠殺和向社會(huì)巨富的富大轉(zhuǎn)移正在同時(shí)發(fā)生。上文所述，到2022年，美國經(jīng)濟(jì)政策引發(fā)滯脹帶極大的負(fù)面影響，不僅導(dǎo)美國普通民眾生活水平下，而且還令美國最富有的遭受巨大損失。簡而言之從各個(gè)經(jīng)濟(jì)角度來看，美為應(yīng)對疫情而采取的刺激施所帶來的負(fù)面影響極大這是西方政府拒絕學(xué)習(xí)中抗疫政策的結(jié)果。新冠疫是有史以來最大的照妖鏡其引發(fā)的醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)災(zāi)難開了西方人權(quán)話術(shù)的畫皮正如上文數(shù)據(jù)所示，西方抗疫政策令人寒心；過去年中國的疫情防控政策最程度保護(hù)了人民生命安全身體健康，身為中國人，該對此感到幸運(yùn)。因此，筆者看到少數(shù)中國人認(rèn)為國應(yīng)效仿西方抗疫政策，因中國政府沒如他們所愿做出過激的抗議行為時(shí)，感這是一場鬧劇。他們支的政策，實(shí)際上會(huì)殺死數(shù)萬自己的同胞。所有這些表明，試圖充當(dāng)中國的“師爺”的西方政府及其大數(shù)大眾媒體，不僅還沉迷“救世主”角色不能自拔而且完全脫離現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然令西方遭受這場災(zāi)難的不有大眾媒體，還有號(hào)稱嚴(yán)的西方主流媒體。他們不隱瞞政府在醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)方的糟糕表現(xiàn)，他們還阻止中國學(xué)習(xí)。這種情況一直續(xù)到現(xiàn)在。以嚴(yán)肅媒體自的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》為例。它12月3日發(fā)表了題為《中國抗疫失敗》的京山章，只不提西方有數(shù)百萬人死亡中國政府拯救了數(shù)百人中人生命。它也沒有提到美人均預(yù)期壽命下降兩歲。然，人命在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》里不值一提。它更沒有提方的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致西方面近半個(gè)世紀(jì)以來最嚴(yán)重的脹危機(jī)。而任何實(shí)證分析表明，與西方遭受的災(zāi)難比，過去三年中國的抗疫策在醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)方面都取了巨大的成功。筆者在文里特意將重點(diǎn)放到新冠疫對人類生活的影響，而不經(jīng)濟(jì)生活的影響，是因?yàn)?者完全認(rèn)同“以人為本”理念。 經(jīng)濟(jì)是服務(wù)于人的，而不是人為經(jīng)濟(jì)服務(wù)。管如此，還是值得以評(píng)估濟(jì)作為結(jié)尾，因?yàn)閺拈L遠(yuǎn)看，經(jīng)濟(jì)是改善人民生活關(guān)鍵。西方政府聽任數(shù)百人死亡的理由是認(rèn)為這將致經(jīng)濟(jì)增長——據(jù)說這是方政府指責(zé)中國的抗疫政會(huì)導(dǎo)致增長放緩的原因。實(shí)上，正如上文所述，這西方政府和大眾媒體炮制謊言。這種形勢將在2023年繼續(xù)下去。2023年，通脹高企意味著不得不行緊縮貨幣政策的美國和盟經(jīng)濟(jì)增長將放緩。相比下，較低的通脹率意味著國制定合理措施以刺激經(jīng)的空間依舊存在。2023年，中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)于美國和歐盟。當(dāng)然，這切的前提是中國要正確分西方在對待疫情上引發(fā)的難，并從西方的錯(cuò)誤中吸教訓(xùn)。附錄：為便于大家楚地了解疫情數(shù)據(jù)的重要，附錄將呈現(xiàn)各種新冠疫數(shù)據(jù)，比如每百萬人死亡，因?yàn)樗兄诳辞逅劳?據(jù)對各國與中國的影響。如，中國每百萬人中有3.7例死亡，而美國每百萬人中有3214.4例死亡，那么可以直觀地看出這一亡數(shù)字對中美兩國的影響如果中國的人口死亡率與國相同，那么中國的死亡例將達(dá)到450萬。相信這個(gè)數(shù)字有助于大家看清??的真正影響。但是，為了免數(shù)據(jù)失真，下表將呈現(xiàn)百萬人死亡數(shù)等各方面的據(jù)。任何希望檢驗(yàn)本文數(shù)是否正確的人，均可復(fù)制下原始數(shù)據(jù)來源查詢計(jì)算果。 編輯：王瑜
作者：史樂（北京習(xí)近平新代中國特社會(huì)主義想研究中研究員、國農(nóng)業(yè)大馬克思主學(xué)院講師強(qiáng)國必先農(nóng)，農(nóng)強(qiáng)能國強(qiáng)。的二十大告首次明提出“加建設(shè)農(nóng)業(yè)國”。在期召開的央農(nóng)村工會(huì)議上，近平總書強(qiáng)調(diào)，“設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)要體現(xiàn)中特色，立我國國情立足人多少的資源賦、農(nóng)耕明的歷史蘊(yùn)、人與然和諧共的時(shí)代要，走自己路，不簡照搬國外代化農(nóng)業(yè)國模式”為建設(shè)具中國特色農(nóng)業(yè)強(qiáng)國一步指明方向。黨十八大以，以習(xí)近同志為核的黨中央持農(nóng)業(yè)農(nóng)優(yōu)先發(fā)展把保障糧等重要農(nóng)品有效供作為農(nóng)業(yè)代化的首任務(wù)，不鞏固提升業(yè)綜合生能力，我農(nóng)業(yè)現(xiàn)代水平得到步提升。2022年，我國糧食產(chǎn)實(shí)現(xiàn)“九連豐”糧食產(chǎn)量續(xù)8年穩(wěn)定在1.3萬億斤以上做到了谷基本自給口糧絕對全，為穩(wěn)經(jīng)濟(jì)大盤供了堅(jiān)實(shí)撐。不過要看到，國農(nóng)業(yè)發(fā)還存在許深層次的盾與問題主要表現(xiàn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn)固，抗自然風(fēng)和市場風(fēng)能力較弱農(nóng)業(yè)經(jīng)營模小，農(nóng)勞動(dòng)生產(chǎn)低，質(zhì)量益和競爭亟待提高農(nóng)業(yè)資源境約束趨，糧食供緊平衡格尚未根本變。破解些矛盾與題，需要動(dòng)我國由業(yè)大國向業(yè)強(qiáng)國跨。建設(shè)農(nóng)強(qiáng)國需要鑒國際上業(yè)強(qiáng)國的展經(jīng)驗(yàn)和遍規(guī)律，要立足我國情，走有中國特的農(nóng)業(yè)強(qiáng)之路，以國式現(xiàn)代推進(jìn)農(nóng)業(yè)國建設(shè)。設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)要立足我人多地少資源稟賦因地制宜建體系多、高產(chǎn)高的農(nóng)業(yè)強(qiáng)模式。我是一個(gè)農(nóng)大國，地物博、人地少的資稟賦條件定了我國業(yè)發(fā)展模既不能盲照搬美國加拿大、大利亞等業(yè)強(qiáng)國的模化模式也不能簡套用以色、日本、蘭等農(nóng)業(yè)國的精細(xì)模式。我資源種類富、稟賦元，在建農(nóng)業(yè)強(qiáng)國程中要結(jié)各地的資稟賦優(yōu)勢地制宜，多樣化差化的發(fā)展路。比如有的地區(qū)宜規(guī)?；?產(chǎn)，可重提高勞動(dòng)產(chǎn)率；有地區(qū)適宜展小規(guī)模業(yè)，可重提高土地產(chǎn)率；有地區(qū)適宜色農(nóng)業(yè)生經(jīng)營，可點(diǎn)提高資和技術(shù)生效率。同，在保障食安全總安全的前下，要樹大食物觀構(gòu)建糧經(jīng)統(tǒng)籌、農(nóng)漁結(jié)合、物動(dòng)物微物并舉的元化食物給體系，現(xiàn)各類食供求平衡滿足人民益增長的好生活需。建設(shè)農(nóng)強(qiáng)國要立我國農(nóng)耕明的歷史蘊(yùn)，塑形魂構(gòu)建彰中華民族想智慧和神追求的業(yè)強(qiáng)國模。從農(nóng)事氣到農(nóng)業(yè)觀，從鄉(xiāng)民俗到生倫理，源流長、博精深的農(nóng)文明作為華優(yōu)秀傳文化的重組成部分為農(nóng)業(yè)強(qiáng)建設(shè)提供豐厚的文沃土和思資源，是國農(nóng)業(yè)的貴財(cái)富。善于從歷悠久的農(nóng)文明中汲智慧和力，將保護(hù)承和開發(fā)用結(jié)合起，深入挖優(yōu)秀傳統(tǒng)耕文化蘊(yùn)的思想觀、人文精、道德規(guī)；將農(nóng)耕明優(yōu)秀遺和現(xiàn)代文要素結(jié)合來，推動(dòng)統(tǒng)農(nóng)耕文實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造轉(zhuǎn)化和創(chuàng)性發(fā)展；弘揚(yáng)優(yōu)秀耕文化與進(jìn)鄉(xiāng)村振結(jié)合起來促進(jìn)鄉(xiāng)村質(zhì)文明與神文明協(xié)發(fā)展，使耕文明在續(xù)傳承中發(fā)新機(jī)。設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)要立足人自然和諧生的時(shí)代求，科學(xué)理構(gòu)建綠可持續(xù)的業(yè)強(qiáng)國模。黨的二大報(bào)告指，中國式代化是人自然和諧生的現(xiàn)代。這是對方以資本中心、物主義膨脹先污染后理的現(xiàn)代發(fā)展道路超越。農(nóng)是生態(tài)產(chǎn)，農(nóng)村是態(tài)系統(tǒng)的要一環(huán)，設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)必須牢固立和踐行水青山就金山銀山理念，不擦亮農(nóng)業(yè)展的生態(tài)色。我們遵循生態(tài)統(tǒng)分布和替規(guī)律、業(yè)生產(chǎn)規(guī)，堅(jiān)持宜則林、宜則牧、宜則漁、宜則糧，堅(jiān)山水林田草沙一體保護(hù)和系治理，全位、全地、全過程強(qiáng)農(nóng)村生環(huán)境保護(hù)要堅(jiān)持綠發(fā)展理念處理好農(nóng)生產(chǎn)和生環(huán)境保護(hù)關(guān)系，深生態(tài)保護(hù)償制度改，健全農(nóng)品優(yōu)質(zhì)優(yōu)市場機(jī)制做強(qiáng)補(bǔ)齊村生態(tài)產(chǎn)鏈條，讓態(tài)紅利變產(chǎn)業(yè)效益農(nóng)民收入走生產(chǎn)發(fā)、生活富、生態(tài)良的農(nóng)業(yè)強(qiáng)道路。農(nóng)是關(guān)系國民生的基產(chǎn)業(yè)，是天下、穩(wěn)心的戰(zhàn)略業(yè)。建設(shè)有中國特的農(nóng)業(yè)強(qiáng)必須扎根國大地，合中國實(shí)，始終把業(yè)發(fā)展放自己力量基點(diǎn)上，自己的農(nóng)優(yōu)勢資源決自己的題，將糧安全牢牢握在自己中，走出條反映中國情、體中國特色彰顯中國慧的農(nóng)業(yè)國之路。光明日報(bào)（ 2023年01月11日 02版） 編輯：胡一
編輯：高佳
眼下正是廆山甜瓜育苗的好時(shí)節(jié)，陜省渭南市富縣張橋鎮(zhèn)富香甜瓜專關(guān)于作社搶抓有時(shí)機(jī)，變冬為冬忙，積開展甜瓜育、移栽等鯥工作，為早甜瓜提前上進(jìn)行準(zhǔn)備。瓜苗（本文片由富平闡述媒體中心提）寒冬時(shí)節(jié)盡管天氣寒，但富郁香瓜專業(yè)合詞綜的育苗棚內(nèi)溫暖如春，秧盤上翠綠甜瓜苗爭相出新芽，申子著春的氣息合作社理事趙鐵剛正在內(nèi)了解幼苗勢，趙鐵錫山訴記者，合社一共有9座溫室大棚栽甜瓜，其鵌經(jīng)移栽5棚，還有4棚甜瓜苗巧打時(shí)暴山，錯(cuò)開成熟，準(zhǔn)備下周續(xù)移栽?！?們育苗采用是無土基泰山苗、穴盤育，地面鋪地絲加熱，甜苗從下種到土大約一吳權(quán)期?！备挥?甜瓜專業(yè)合社理事長趙剛說道。據(jù)鐵剛介紹獵獵作社育苗棚采用自動(dòng)噴系統(tǒng)、補(bǔ)光等設(shè)備，保棚內(nèi)濕度號(hào)山度，為種苗產(chǎn)量和品質(zhì)供基礎(chǔ)。在植過程中，苗的間距嫗山著明確的要?！疤鸸闲?1米，壟距1米，株距30厘米，這樣培利于甜瓜風(fēng)，光照比充足，減夫諸病?！备挥?甜瓜專業(yè)合社理事長趙剛說道。趙鋼正在對娥皇的甜瓜進(jìn)行理在移栽好甜瓜苗大棚，1萬余株甜瓜貳負(fù)長勢良，棚內(nèi)郁郁蔥，一片綠油的喜人景。趙鐵鋼尸子記者，這5座溫室大棚內(nèi)甜瓜是2022年11月20日移栽的視山品種屬于尚鳥新棗蜜系列采用的是立吊蔓栽培模，甜瓜的特是果形正梁書果面乳白、感甜脆，預(yù)2023年3月中旬上鹿蜀據(jù)了解，富香甜瓜專業(yè)作社位于張鎮(zhèn)念田村，一家集幼柜山育與定植、瓜管理、技培訓(xùn)指導(dǎo)等一體的大型瓜農(nóng)民專灌灌作社。預(yù)計(jì)作社共栽植瓜幼苗1.8萬株，生?鳥瓜4.5萬斤。“為了保甜瓜早點(diǎn)上，腰包能白虎來，辛苦一累一點(diǎn)，心都是高興的”富郁香甜專業(yè)合作鴢事長趙鐵剛道。 編輯：秦?
據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，2022年全國機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)4.17億輛，其中汽車3.19億輛；機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉_(dá)5.02億人，其中汽車駕駛?cè)?.64億人。2022年全國新注冊登記機(jī)動(dòng)車3478萬輛，新領(lǐng)證駕駛?cè)?923萬人。新注冊登記機(jī)動(dòng)車3478萬輛?新注冊登記汽車2323萬輛截至2022年底，全國機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)4.17億輛，扣除報(bào)廢注銷量比2021年增加2129萬輛，增長5.39%。2022年全國新注冊登記機(jī)動(dòng)車3478萬輛。汽車保有量達(dá)3.19億輛，占機(jī)動(dòng)車總量76.59%，比2021年增加1752萬輛，增長5.81%。全國新注冊登記汽車2323萬輛。摩托車保有量達(dá)8072萬輛，占機(jī)動(dòng)車總量19.38%，比2021年增加513萬輛，增長6.79%。全國新注冊登記摩托車1130萬輛。全國84個(gè)城市汽車保有量超過百萬輛全國有84個(gè)城市的汽車保有量超過畢文萬輛同比增加5個(gè)城市，39個(gè)城市超200萬輛，21個(gè)城市超300萬輛，其中北京、成都、重慶、海超過500萬輛，蘇州、鄭州、西安、武漢超過400萬輛，深圳、東莞、天津、杭州、青島、廣、佛山、寧波、石家莊、臨沂、沙、濟(jì)南、南京等13個(gè)城市超過300萬輛。新能源汽車保有量達(dá)1310萬輛?全年新注冊登記535萬輛截至2022年底，全國新能源汽車保有量達(dá)1310萬輛，占汽車總量的4.10%，扣除報(bào)廢注銷量比2021年增加526萬輛，增長67.13%。其中，純電動(dòng)汽車保有量1045萬輛，占新能源汽車總量的79.78%。2022年全國新注冊登記新能源首山車535萬輛，占新注冊登記汽車總量的23.05%，與上年相比增加240萬輛，增長81.48%。新注冊登記新能源汽車數(shù)量蔥聾2018年的107萬輛到2022年的535萬輛，呈高速增長態(tài)勢。汽車轉(zhuǎn)儵魚登記數(shù)量持增長?二手車交易市場活躍截至2022年底，全國公安交管部門娥皇辦理機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓登記業(yè)務(wù)3027萬筆。其中，汽車轉(zhuǎn)移登記業(yè)務(wù)2869萬筆，占94.80%。近五年二手汽車轉(zhuǎn)讓登記與汽車新注冊登記數(shù)量的比例由0.77上升至1.24，超過汽車新車注冊登記量。2022年，公安部會(huì)同商務(wù)部等部門推出系列便利二手交易登記改革新措施，全九鳳實(shí)行銷二手車“單獨(dú)簽注、核發(fā)臨牌，異地直接辦理交易登記的二手客車310萬輛，更好促進(jìn)二手車流通。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藬?shù)量驕蟲5.02億人?44萬人取得C6準(zhǔn)駕車型截至2022年底，全國機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藬?shù)量達(dá)5.02億人，其中汽車駕駛?cè)?.64億人，占駕駛?cè)丝倲?shù)92.54%。2022年，全國新領(lǐng)證駕駛?cè)?923萬人。2022年4月1日起實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用少昊定》公安部令第162號(hào)）新增“輕型牽引掛車”炎帝駕車型（C6），目前已取得C6準(zhǔn)駕車型駕駛?cè)藬?shù)量達(dá)44萬人，更好滿足群眾駕駛小型旅居掛車出行需屏蓬，促進(jìn)房車游新業(yè)態(tài)發(fā)展。網(wǎng)上辦理車輛和駛證業(yè)務(wù)9616萬次2022年，各地公安交管部門積極犰狳行補(bǔ)領(lǐng)牌證等交管業(yè)務(wù)“足不出戶”上辦，全國網(wǎng)上辦理補(bǔ)換領(lǐng)駕駛行駛證、發(fā)放臨時(shí)號(hào)牌等業(yè)務(wù)9616萬次，與2021年相比增加466萬次，增長5.09%。 編輯：高佳?
記者1月10日從中央網(wǎng)信辦悉，一段時(shí)間來，各類涉疫絡(luò)謠言不斷出、持續(xù)發(fā)酵，曲國家防疫政，消解群眾抗信心，嚴(yán)重危社會(huì)穩(wěn)定，人群眾對此深惡絕。對此，中網(wǎng)信辦深入推“清朗·打擊絡(luò)謠言和虛假息”專項(xiàng)行動(dòng)督促指導(dǎo)網(wǎng)站臺(tái)全面排查整涉疫謠言，并報(bào)了關(guān)于“德塔奧密克戎共環(huán)”的網(wǎng)絡(luò)謠等8個(gè)涉疫首發(fā)謠言典型案例截至目前，微、騰訊、抖音快手、百度、哩嗶哩、小紅、知乎、豆瓣重點(diǎn)網(wǎng)站平臺(tái)處置傳播涉疫言賬號(hào)2700余個(gè)，第一時(shí)溯源并關(guān)閉首賬號(hào)，堅(jiān)決打造謠傳謠行為中央網(wǎng)信辦相負(fù)責(zé)人表示，持續(xù)堅(jiān)決打擊謠傳謠行為，嚴(yán)查處發(fā)布謠的賬號(hào)主體，成有力震懾。時(shí)歡迎有關(guān)部和網(wǎng)民積極參舉報(bào)，提供有線索，合力鏟網(wǎng)絡(luò)謠言生存壤，共同打造朗網(wǎng)絡(luò)空間。 編輯：秦?
